FONTE ORIGINAL PRESERVADA
DJEN TRT3 — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)
Processo nº 0011719-74.2024.5.03.0148
sigla tribunal:TRT3
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:10ª Turma
nome classe:RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
tipo documento:Despacho
data disponibilizacao:13/07/2026
Integridade verificável
Capturado em:14/07/2026, 20:01
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).
Texto íntegra
2 KBPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relator: Ricardo Marcelo Silva ROT 0011719-74.2024.5.03.0148 RECORRENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO PESADA DE MINAS GERAIS E OUTROS (1) RECORRIDO: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO PESADA DE MINAS GERAIS E OUTROS (3) Fica o reclamante intimado do despacho abaixo transcrito: "Vistos os autos. A sentença recorrida condenou o reclamado ao pagamento dos direitos descritos na conclusão, impondo-lhe custas no importe de R$500,00, calculadas sobre R$25.000,00, valor que arbitrou à condenação - Id 43ce780. O reclamante recorreu - Id 4c77af6 mas não pagou as custas - clt art. 789, §1º, muito menos efetuou o depósito prévio - clt art. 899, §1º e 4º. Contudo, nas razões do recurso - Id 4c77af6 pugnou pela concessão dos benefícios da justiça gratuita de sorte a usufruir dos privilégios previstos nos art. 789-A e 899, 10º da clt. Para a concessão dos benefícios da justiça gratuita, depois da vigência da Lei 13.467/17, não basta a simples alegação de dificuldade financeira, sendo imprescindível a comprovação da impossibilidade econômica para suportar as despesas do processo - clt art. 790, §§ 3º e 4º. No caso, o reclamante não trouxe aos autos documentos capazes de comprovar a alegada impossibilidade de arcar com o preparo recursal, razão pela qual não se justifica a dispensa do respectivo recolhimento. Isso posto, não vislumbrando nos autos a pertinência do pleito de justiça gratuita - clt art. 790, §§ 3º e 4º, indefiro o pedido de concessão dos benefícios, mas concedo ao reclamante o prazo de cinco dias para comprovar o preparo recursal (OJ 269, II, da SDI-1/TST), sob pena de não conhecimento do recurso por deserção. P.I. BELO HORIZONTE/MG, 10 de julho de 2026. Ricardo Marcelo Silva Desembargador do Trabalho" BELO HORIZONTE/MG, 10 de julho de 2026. JANAINA PIRES MAGALHAES<br><br>Intimado(s) / Citado(s)<br> - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO PESADA DE MINAS GERAIS<br>