FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TRF4 — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 5004942-40.2026.4.04.7207
sigla tribunal:TRF4
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:1ª Vara Federal de Tubarão
nome classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:13/07/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:14/07/2026, 19:21
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

7 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL C&Iacute;VEL  N&ordm; 5004942-40.2026.4.04.7207/SC</b></section>
<section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: MARIA MADALENA TEIXEIRA DA SILVA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARIO SERGIO GARCIA (OAB SC053666)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Trata-se de a&ccedil;&atilde;o declarat&oacute;ria de inexist&ecirc;ncia de neg&oacute;cio jur&iacute;dico c/c pedido de restitui&ccedil;&atilde;o&nbsp;de valores em dobro, indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais.</p>
<p>Requer, ainda, a concess&atilde;o do benef&iacute;cio da justi&ccedil;a gratuita e a invers&atilde;o do&nbsp;&ocirc;nus&nbsp;da prova, nos termos do art. 6&deg;, inciso VIII, do CDC.</p>
<p>Atribuiu &agrave; causa o valor de R$ 16.221,42&nbsp;(dezesseis mil, duzentos e vinte e um reais e quarenta e dois centavos).</p>
<p>&Eacute; o breve relat&oacute;rio.</p>
<p><strong>Decido.</strong></p>
<p><strong><strong>Invers&atilde;o</strong>&nbsp;do&nbsp;<strong>&ocirc;nus</strong>&nbsp;da&nbsp;<strong>prova</strong></strong></p>
<p>Como mecanismo de facilita&ccedil;&atilde;o de defesa, a invers&atilde;o do&nbsp;&ocirc;nus&nbsp;da prova n&atilde;o &eacute; autom&aacute;tica e deve ser efetuada em conformidade com as circunst&acirc;ncias do caso concreto, j&aacute; que a identifica&ccedil;&atilde;o de uma rela&ccedil;&atilde;o de consumo, por si s&oacute;, n&atilde;o autoriza sua aplica&ccedil;&atilde;o.</p>
<p>Colhe-se da jurisprud&ecirc;ncia:</p>
<p><em>ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SFH. APLICABILIDADE DO CDC. INVERS&Atilde;O DO&nbsp;&Ocirc;NUS&nbsp;DA PROVA. A S&uacute;mula 297 do STJ autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o do CDC &agrave;s institui&ccedil;&otilde;es financeiras. Todavia, n&atilde;o resulta a autom&aacute;tica invers&atilde;o do&nbsp;&ocirc;nus&nbsp;da prova, sendo para isso necess&aacute;ria a comprova&ccedil;&atilde;o da hipossufici&ecirc;ncia, al&eacute;m da plausibilidade da tese defendida pelo devedor. (TRF4, AG 5007330-47.2019.4.04.0000, TERCEIRA TURMA, Relatora V&Acirc;NIA HACK DE ALMEIDA, juntado aos autos em 05/06/2019)</em></p>
<p>No caso dos autos, est&aacute; materializada a dificuldade da autora em provar suas alega&ccedil;&otilde;es, j&aacute; que sua pretens&atilde;o reside num fato negativo, qual seja, a n&atilde;o contrata&ccedil;&atilde;o de empr&eacute;stimo consignado.</p>
<p>Desse modo, admito a invers&atilde;o do&nbsp;&ocirc;nus&nbsp;da prova.</p>
<p><strong>Regulariza&ccedil;&atilde;o assinatura - procura&ccedil;&atilde;o e declara&ccedil;&atilde;o de hipossufici&ecirc;ncia</strong></p>
<p>A procura&ccedil;&atilde;o e a declara&ccedil;&atilde;o de hipossufici&ecirc;ncia da parte autora foram assinadas digitalmente por meio da plataforma D4Sign&nbsp;(<span>evento 1, PROC2</span>&nbsp;e <span>evento 1, DECLPOBRE3</span>).</p>
<p>Para que documentos eletr&ocirc;nicos tenham validade no processo judicial, a Lei 11.419/2006 exige que a assinatura seja realizada com certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada no &acirc;mbito da ICP-Brasil &mdash; e n&atilde;o apenas que a plataforma utilizada seja, ela pr&oacute;pria, credenciada. A assinatura eletr&ocirc;nica avan&ccedil;ada, que autentica o signat&aacute;rio por token enviado por e-mail ou telefone e por biometria facial, sem certificado digital (e-CPF A1 ou A3) vinculado &agrave; sua pessoa, n&atilde;o preenche o requisito do art. 1&ordm;, &sect; 2&ordm;, III,&nbsp;<em>a</em>, da Lei 11.419/2006.</p>
<p>Esse entendimento est&aacute; consolidado na jurisprud&ecirc;ncia do TRF4 e das Turmas Recursais. A Segunda Turma Recursal de Santa Catarina, ao julgar o recurso inominado n&ordm; 5010617-07.2023.4.04.7201 em 28/08/2024, assentou que n&atilde;o basta a aposi&ccedil;&atilde;o de assinatura eletr&ocirc;nica por plataforma digital; &eacute; necess&aacute;rio que ela seja firmada mediante certificado digital emitido por autoridade credenciada na ICP-Brasil. O TRF4, no mesmo sentido, ao apreciar o Mandado de Seguran&ccedil;a n&ordm; 5056089-48.2020.4.04.7100 (11&ordf; Turma, julgado em 17/12/2022), confirmou o indeferimento da inicial em caso semelhante.</p>
<p>Desta forma, necess&aacute;rio o saneamento da irregularidade dos respectivos documentos.</p>
<p><strong><strong>Emenda</strong>&nbsp;&agrave; inicial</strong></p>
<p>Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, em&nbsp;emenda&nbsp;&agrave;&nbsp;inicial, sob pena de extin&ccedil;&atilde;o do processo sem resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito (art. 485 do CPC):</p>
<p>- regularizar a assinatura da procura&ccedil;&atilde;o e da declara&ccedil;&atilde;o de hipossufici&ecirc;ncia financeira, mediante uma das seguintes formas: (a) assinatura eletr&ocirc;nica com certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada na ICP-Brasil&nbsp;(autenticidade verific&aacute;vel em&nbsp;<a>VALIDAR</a>); ou (b) assinatura f&iacute;sica, seguida de digitaliza&ccedil;&atilde;o e juntada aos autos.</p>
<p>- juntar extrato&nbsp;de empr&eacute;stimos consignados&nbsp;junto ao INSS vinculado ao seu&nbsp;benef&iacute;cio&nbsp;previdenci&aacute;rio;</p>
<p>- juntar hist&oacute;rico de cr&eacute;ditos&nbsp;do INSS, referente ao seu&nbsp;benef&iacute;cio&nbsp;previdenci&aacute;rio, <u>desde o in&iacute;cio da cobran&ccedil;a</u> relativa ao empr&eacute;stimo consignado em discuss&atilde;o;</p>
<p><strong>Gratuidade de justi&ccedil;a</strong></p>
<p>Apresentada a documenta&ccedil;&atilde;o supracitada, e preenchidos os requisitos legais, concedo o benef&iacute;cio de gratuidade de justi&ccedil;a &agrave; parte autora.&nbsp;<strong>Anote-se.</strong>&nbsp;</p>
<p><strong>Prosseguimento</strong></p>
<p>Cumprida a determina&ccedil;&atilde;o, cite-se a parte r&eacute; para apresentar resposta e anexar todos os documentos de que disponha para o esclarecimento da causa,&nbsp;<u><strong>em especial os que comprovem&nbsp;a contrata&ccedil;&atilde;o do&nbsp;empr&eacute;stimo consignado&nbsp;(contrato n.&nbsp;BYX0001185629)</strong>,&nbsp;especificando&nbsp;as provas que pretende produzir.</u></p>
<p>Com a juntada da resposta,<strong>&nbsp;</strong>intime-se a parte autora para que se manifeste em r&eacute;plica, oportunidade em que tamb&eacute;m dever&aacute;&nbsp;<u>especificar as provas que pretende produzir.</u></p>
<p>Caso as partes manifestem expressamente interesse em&nbsp;<u>audi&ecirc;ncia de concilia&ccedil;&atilde;o</u>, remeta-se o processo ao CEJUSCON.</p>
<p>Ap&oacute;s, volte concluso.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>