FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSP — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 0003170-46.2025.8.26.0408
sigla tribunal:TJSP
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:5ª Turma Recursal Cível
nome classe:RECURSO INOMINADO CíVEL
tipo documento:Outros
data disponibilizacao:13/07/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:14/07/2026, 16:50
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

7 KB
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
                     <html lang="pt-br">
                       <head>
                         
                         <style></style>
                       </head>
                       <body>
                       <article data-id_sessao_julgamento="611782480987517126757224202076" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false"
                                   data-nome_apresentacao="Título"
                                   data-nome="titulo"
                                   data-sin_conteudo_obrigatorio="true"
                                   data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>5ª Turma Recursal Cível </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false"
                                   data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta"
                                   data-nome="cabecalho_pauta"
                                   data-sin_conteudo_obrigatorio="true"
                                   data-estilo_padrao="cabecalhoPauta"><p>Torno público que, de acordo com a Resolução 984/2025 TJSP e com o artigo 934 do Código do Processo Civil, na Sessão Virtual nos moldes da Resolução CNJ 591/24 do dia 22/07/2026 a 29/07/2026, serão julgados os processos pautados a seguir. 
 
1) Ficam intimados os i. patronos das partes e demais habilitados que eventual oposição ao julgamento virtual deverá ser realizada na forma de pedido de destaque (segundo o procedimento disponível para consulta no manual indicado no site do E. TJSP), e NÃO por peticionamento eletrônico (sob pena de não conhecimento do pedido), CASO EM QUE O PROCESSO SERÁ JULGADO EM SESSÃO PRESENCIAL NO FÓRUM HELY LOPES MEIRELLES, EM NOVA PAUTA EM OUTRA DATA, que será oportunamente marcada. 
 
2) Caso haja interesse na sustentação oral de modo PRESENCIAL, deverá requerer a oposição ao julgamento de modo virtual por meio de PEDIDO DE DESTAQUE (sob pena de não conhecimento do pedido), na forma indicada no manual disponível no link: .https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/3.1_-_EPROC_SESSAO_JV_-_ADV_EXTERNO_-_Destaque_de_nao_concordancia_com_o_julgamento_virtual.pdf, no prazo de 48 horas antes do início da virtual já designada, nos termos do artigo 11, II, da Resolução 984/2025, a fim de que o processo seja excluído da pauta de julgamento virtual e incluído na pauta da próxima sessão presencial, com inscrição prévia após a publicação da pauta. 
 
3) Outrossim, se mantido o JULGAMENTO VIRTUAL, o patrono interessado poderá também se valer da faculdade do artigo 12 da Resolução 984/2025, com o envio de arquivo digital com a sustentação oral, através da ação "Sustentação Oral ou Preferência" que consta da capa do processo e, a seguir, selecionar a opção "SUSTENTAÇÃO POR ARGUMENTOS", no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual. 
 
4) Seguindo entendimento pacificado nesta 5ª Turma Recursal Cível, a sustentação oral (admitida exclusivamente no recurso inominado, na apelação e no habeas corpus, nos termos do 714 das NSCGJ) somente é possível: a) em SESSÃO DE JULGAMENTO PRESENCIAL NO FÓRUM HELY LOPES MEIRELLES, com participação presencial.; b) ou em SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL (por do meio do envio de arquivo de mídia) nos termos do artigo 11, II e 12, §1º, da Resolução 984/2025, não se admitindo a sustentação em sessão ?telepresencial? ou por ?videoconferência? (que não se confundem com a sessão de julgamento em ambiente virtual acima mencionada), considerando, ainda, o disposto no artigo 5º, §2º, da Resolução 354/2000 do C. CNJ e os princípios do artigo 2º da Lei 9.099/95. 
 
5) Para mais esclarecimentos, consulte o material disponibilizado pelo E.TJSP no site: 
https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=112920 
Sistema EPROC - Sustentação Oral: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/3.2-EPROC_SESSAO_JV-ADV_EXTERNO-Sustentacao_Oral_19.09.2025.pdf 
Sistema EPROC - Pedido de Destaque: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/3.1_-_EPROC_SESSAO_JV_-_ADV_EXTERNO_-_Destaque_de_nao_concordancia_com_o_julgamento_virtual.pdf</p></section><section contentEditable="false"
                                  data-nome_apresentacao="Identificação do Processo"
                                  data-nome="identificacao_processo"
                                  data-sin_conteudo_obrigatorio="true"
                                  data-estilo_padrao="identificacao_processo"><p><span data-classe_processo="000184"> RECURSO CÍVEL </span><span data-numero_processo="00031704620258260408" data-sin_numero_processo="true">Nº 0003170-46.2025.8.26.0408/</span><span data-origem_processo="SP">SP</span><span data-tipo_pauta="Pauta"> (Pauta: 117)</span></p></section><section contentEditable="false"
                                  data-nome_apresentacao="Relator"
                                  data-nome="relator"
                                  data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><p data-cod_magistrado="12244" data-sin_relator="true"><span>RELATOR</span>: <span>Juiz de Direito MARCOS ALEXANDRE BRONZATTO PAGAN</span></p></section><section contentEditable="false"
                                  data-nome_apresentacao="Partes"
                                  data-nome="partes"
                                  data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><div data-polo="autores"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="611765888504115582057280144330"><span>RECORRENTE</span>: <span>MARA ELISABETE DE CAMPOS (EXEQUENTE)</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="611743536137196821053016916736"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>CÉLIA CRISTINA TONETO CRUZ (OAB SP194175)</span></p></div></div><div data-polo="reus"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="611765888504115582057280149758"><span>RECORRIDO</span>: <span>WELLINGTON FRANCISCO DA SILVA GARCIA (EXECUTADO)</span></p></div></div></section><br/><section contentEditable="false"
                                   data-nome_apresentacao="Data"
                                   data-nome="data_pauta"
                                   data-sin_conteudo_obrigatorio="true"
                                   data-estilo_padrao="DataPauta"><p>Publique-se e Registre-se.</p><p>São Paulo, 08 de julho de 2026.</p></section><section contentEditable="false"
                                   data-nome_apresentacao="Assinatura"
                                   data-nome="assinatura"
                                   data-sin_conteudo_obrigatorio="true"
                                   data-estilo_padrao="AssinaturaPauta"><p>Juiz de Direito ROGERIO MARCIO TEIXEIRA </p><p>Presidente</p></section></article></body></html>