FONTE ORIGINAL PRESERVADA
DJEN TJSC — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)
Processo nº 5070185-61.2025.8.24.0000
sigla tribunal:TJSC
tipo comunicacao:Ata de sessão
nome orgao:Câmara de Recursos Delegados
nome classe:AGRAVO DE INSTRUMENTO
tipo documento:Ata de sessão de julgamento
data disponibilizacao:10/07/2026
Integridade verificável
Capturado em:14/07/2026, 12:19
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).
Texto íntegra
7 KB<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<html lang="pt-br">
<head>
<meta charset="ISO-8859-1" />
<style></style>
</head>
<body><article><section id="321778695660267728310282388234_2"
data-nome_apresentacao="Título"
data-nome="titulo"
data-estilo_padrao="titulo">
<p align="center" ><b>EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 10/06/2026 A 17/06/2026</b></p></section><section id="321778695660267728310282388234_3"
data-nome_apresentacao="Identificação do Processo"
data-nome="identificacao_processo"
data-estilo_padrao="identificacao_processo"><p class="identificacao_processo"><b><SPAN DATA-CLASSE_PROCESSO="35">AGRAVO DE INSTRUMENTO </SPAN><SPAN DATA-NUMERO_PROCESSO="50701856120258240000" DATA-SIN_NUMERO_PROCESSO="TRUE"> Nº 5070185-61.2025.8.24.0000/</SPAN><SPAN DATA-ORIGEM_PROCESSO="SC">SC</SPAN></b></p></section><section id="321778695660267728310282388234_4"
data-nome_apresentacao="Incidente"
data-nome="incidente"
data-estilo_padrao="identificacao_processo">
<b><p class="identificacao_processo" data-cod_tipo_julgamento="3"><b><SPAN CLASS="TIPO_PARTE">INCIDENTE</SPAN>:</B> <SPAN CLASS="NOME_PARTE">AGRAVO INTERNO</SPAN></b></p></section><section id="321778695660267728310282388234_6"
data-nome_apresentacao="Relator"
data-nome="relator">
<b><p class="relator" data-cod_magistrado="31226" data-sin_relator="true"><span class="tipo_relator">RELATOR</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador ROCHA CARDOSO</span></p></section><section id="321778695660267728310282388234_11"
data-nome_apresentacao="Presidente"
data-nome="presidente">
<b><p class="relator" data-cod_magistrado="31100" data-sin_presidente="true"><span class="tipo_relator">PRESIDENTE</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador ANDRÉ LUIZ DACOL</span></p></section><section id="321778695660267728310282388234_12"
data-nome_apresentacao="Procurador"
data-nome="procurador">
<b><p class="procurador" data-id_usuario_procurador="311560443551305456434371647572"><span class="tipo_parte">PROCURADOR(A)</span>:</b> <span class="nome_parte"> JULIANA PADRÃO SERRA DE ARAÚJO</span></p></section><section id="321778695660267728310282388234_5"
data-nome_apresentacao="Partes"
data-nome="partes"><div class="autores" data-polo="autores"><div class="parte_autor" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122531559371528"><span class="tipo_parte">AGRAVANTE</span>:</b> <span class="nome_parte">RAFAELA SILVA SAMPAIO</span></p><b><p class="representante" data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="721269368109959280240000000001"><span class="tipo_parte_representante">ADVOGADO(A)</span>:</b> <span class="nome_parte_representante">ALEX SANDRO SOMMARIVA (OAB SC012016)</span></p></div><div class="parte_autor" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122531561400389"><span class="tipo_parte">AGRAVANTE</span>:</b> <span class="nome_parte">JOAO VICTOR SILVA SAMPAIO</span></p><b><p class="representante" data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="721269368109959280240000000001"><span class="tipo_parte_representante">ADVOGADO(A)</span>:</b> <span class="nome_parte_representante">ALEX SANDRO SOMMARIVA (OAB SC012016)</span></p></div><div class="parte_autor" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122534885799433"><span class="tipo_parte">AGRAVANTE</span>:</b> <span class="nome_parte">MARCELA SILVA SAMPAIO</span></p><b><p class="representante" data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="721269368109959280240000000001"><span class="tipo_parte_representante">ADVOGADO(A)</span>:</b> <span class="nome_parte_representante">ALEX SANDRO SOMMARIVA (OAB SC012016)</span></p></div></div><div class="reus" data-polo="reus"><div class="parte_re" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122535551288344"><span class="tipo_parte">AGRAVADO</span>:</b> <span class="nome_parte">GISELE CESINO DAL FARRA</span></p></div><div class="parte_re" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122537002122242"><span class="tipo_parte">AGRAVADO</span>:</b> <span class="nome_parte">FERNANDO CESINO DAL FARRA</span></p></div><div class="parte_re" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122537245308275"><span class="tipo_parte">AGRAVADO</span>:</b> <span class="nome_parte">MARIA DE FATIMA CESINO DAL FARRA</span></p></div><div class="parte_re" data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><b><p class="parte" data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="321756903566511122538869469297"><span class="tipo_parte">AGRAVADO</span>:</b> <span class="nome_parte">RENATA CESINO DAL FARRA</span></p></div></div></section><section data-nome="decisao"><div class="decisaoExtrato" data-cod_resultado_julgamento="3"><p>A CÂMARA DE RECURSOS DELEGADOS DECIDIU, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR A ELE PROVIMENTO, RESULTANDO PREJUDICADO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, E CONDENAR AS PARTES AGRAVANTES AO PAGAMENTO ÀS PARTES CONTRÁRIAS DA MULTA DE 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, FICANDO CONDICIONADA A INTERPOSIÇÃO DE QUALQUER OUTRO RECURSO AO DEPÓSITO PRÉVIO DO RESPECTIVO VALOR.</p></div></section><section id="321778695660267728310282388234_7"
data-nome_apresentacao="Relator do Acórdão"
data-nome="relatoracordao">
<b><p class="relator" data-cod_magistrado="31226" data-sin_relator_acordao="true"><span class="tipo_relator">RELATOR DO ACÓRDÃO</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador ROCHA CARDOSO</span></p></section><section id="321778695660267728310282388234_8"
data-nome_apresentacao="Votantes"
data-nome="votantes"><b><p class="relator" data-cod_magistrado="31226" data-cod_status_magistrado="V"><span class="tipo_relator">Votante</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador ROCHA CARDOSO</span></p><b><p class="relator" data-cod_magistrado="31100" data-cod_status_magistrado="V"><span class="tipo_relator">Votante</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador ANDRÉ LUIZ DACOL</span></p><b><p class="relator" data-cod_magistrado="31143" data-cod_status_magistrado="V"><span class="tipo_relator">Votante</span>:</b> <span class="nome_relator">Desembargador JOSÉ AGENOR DE ARAGÃO</span></p></section></article></body></html>