FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSP — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 0059854-23.2017.8.26.0100
sigla tribunal:TJSP
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:UPJ da 11ª a 15ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
nome classe:CUMPRIMENTO DE SENTENçA
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:13/04/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/04/2026, 20:46
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

5 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A  N&ordm; 0059854-23.2017.8.26.0100/SP</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: DIOGEZIA MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: SILVIO ASSUNCAO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: ORLANDO GONCALVES SIMOES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: MARY ROSI GONCALVES XAVIER</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: MARIA DE ALMEIDA CASSIANO LIMA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: MARIA JOSE DE JESUS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: JOSE PINHEIRO DE ARAUJO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: HELENO FELIX DE ALMEIDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: EDYECY DOS SANTOS CONRADO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: GLEIDE CORREA PEREIRA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROSIMARI LOBAS (OAB SP370245)</td></tr><tr><td>EXECUTADO</td><td>: TELEFONICA BRASIL S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: IGOR BIMKOWSKI ROSSONI (OAB SP335578)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB SP107064)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Este ju&iacute;zo processa 9.707 feitos em andamento, com 3.596 processos de conhecimento, 2.491 cumprimentos de senten&ccedil;a e 2.003 execu&ccedil;&otilde;es de t&iacute;tulo extrajudicial, al&eacute;m de processos que aguardam julgamento de recurso e outros incidentes.</p>
<p>Com a recente migra&ccedil;&atilde;o da integralidade do acervo desta unidade do sistema SAJ para o sistema EPROC, o Ju&iacute;zo, os auxiliares da Justi&ccedil;a, as partes e, quando aplic&aacute;vel, o Minist&eacute;rio P&uacute;blico e a Defensoria P&uacute;blica tem de se familiarizar com a tramita&ccedil;&atilde;o dos autos em novo formato.</p>
<p>Assim, como convite &agrave; coopera&ccedil;&atilde;o processual entre os atores do processo (artigo 6&ordm; do C&oacute;digo de Processo Civil), <span>faculto &agrave;s partes</span>, como maiores conhecedoras do pr&oacute;prio processo, <span>indicar</span>:</p>
<p><span>Se processo de conhecimento, os eventos em que se localizam</span>: a) a peti&ccedil;&atilde;o <span>inicial</span>; b) decis&atilde;o de <span>recebimento</span> da inicial; c) a <span>contesta&ccedil;&atilde;o</span>; d) <span>r&eacute;plica</span>; e) decis&atilde;o de <span>saneamento</span>; f) termo de <span>audi&ecirc;ncia</span>; g) <span>laudo</span> pericial e esclarecimentos; h) <span>decis&otilde;es de m&eacute;rito</span> <span>e outras pe&ccedil;as</span> que a parte entender pertinentes para a compreens&atilde;o.</p>
<p><span>Se processo de execu&ccedil;&atilde;o ou de cumprimento de senten&ccedil;a, os eventos em que se localizam</span>: a) peti&ccedil;&atilde;o <span>inicial</span>; b) decis&atilde;o de <span>recebimento</span>; c) <span>impugna&ccedil;&atilde;o</span> ao cumprimento de senten&ccedil;a; d) <span>penhora</span> (SISBAJUD/RENAJUD/INFOJUD); e) outros <span>atos constritivos</span>; f) <span>planilha atualizada de cr&eacute;dito</span>; g)&nbsp;<span>decis&otilde;es de m&eacute;rito e outras pe&ccedil;as</span> que a parte entender pertinentes para a compreens&atilde;o.</p>
<p>Considerando que n&atilde;o ocorre a migra&ccedil;&atilde;o de peti&ccedil;&otilde;es e documentos sigilosos (e.g. informes de imposto de renda juntados aos autos), a parte interessada poder&aacute; reiterar a peti&ccedil;&atilde;o ou juntar o documento correspondente, se necess&aacute;rio para o andamento do processo.</p>
<p><span>Prazo: 30 dias, sem preju&iacute;zos dos processos ainda em curso.</span></p>
<p><span>Se iniciado prazo no SAJ que n&atilde;o se encerrou antes da migra&ccedil;&atilde;o, dever&aacute; a Z. Serventia certific&aacute;-lo</span>, ante a impossibilidade de c&ocirc;mputo de prazos pelo pr&oacute;prio sistema.</p>
<p><span>Advogados(as) que constam como N&Atilde;O VALIDADOS(AS) devem proceder ao cadastro no sistema EPROC.</span></p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>