FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSC — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 0600021-90.2014.8.24.0001
sigla tribunal:TJSC
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:Vara Única da Comarca de Abelardo Luz
nome classe:EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:17/04/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/04/2026, 20:46
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

5 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				
				 															
			</header>
<section><b>EXECU&Ccedil;&Atilde;O DE T&Iacute;TULO EXTRAJUDICIAL  N&ordm; 0600021-90.2014.8.24.0001/SC</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO SOMA PR/SC/SP - SICREDI SOMA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDREY HERGET (OAB PR016575)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ERLON ANTONIO MEDEIROS (OAB PR025537)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PATR&Iacute;CIA SCHARLENE ARA&Uacute;JO TOFANELLI (OAB PR054437)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p><strong>1.&nbsp;</strong>A parte exequente pleiteia a&nbsp;penhora&nbsp;de pontos em programas de fidelidade e de&nbsp;milhas de companhias a&eacute;reas em nome da parte executada.</p>
<p>Os programas de milhagem ou de pontos de fidelidade possuem a finalidade de recompensar os clientes de determinadas empresas por sua fidelidade na utiliza&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os ofertados. Cada programa possui um regulamento pr&oacute;prio que define a forma de concess&atilde;o e utiliza&ccedil;&atilde;o dos cr&eacute;ditos. Tais cr&eacute;ditos possuem car&aacute;ter pessoal e s&atilde;o, em princ&iacute;pio, intransfer&iacute;veis, ressalvada a possibilidade de transfer&ecirc;ncia segundo as regras de cada programa.</p>
<p>Logo, ainda que possuam car&aacute;ter econ&ocirc;mico e possam ser utilizados na aquisi&ccedil;&atilde;o de produtos ou servi&ccedil;os (tais como: passagens a&eacute;reas, pacotes de viagem ou outros), n&atilde;o existem formas seguras de convers&atilde;o dos pontos em moeda corrente, o que prejudica a satisfa&ccedil;&atilde;o do cr&eacute;dito por meio da&nbsp;penhora.</p>
<p>Sobre o tema, colhe-se da jurisprud&ecirc;ncia:</p>
<p>EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A. INVESTIGA&Ccedil;&Atilde;O PATRIMONIAL. INDEFERIMENTO DE MEDIDAS PELO JU&Iacute;ZO DE ORIGEM. [...]&nbsp;<strong><u>MILHAS E PONTOS DE FIDELIDADE. AUS&Ecirc;NCIA DE MECANISMOS SEGUROS DE CONVERS&Atilde;O EM MOEDA CORRENTE INVIABILIZA A PENHORA. DECIS&Atilde;O MANTIDA QUANTO AO INDEFERIMENTO DE EXPEDI&Ccedil;&Atilde;O DE OF&Iacute;CIOS &Agrave;S ADMINISTRADORAS DE PROGRAMAS DE FIDELIDADE</u></strong>. DECIS&Atilde;O REFORMADA EM PARTE. DEFERIDA A EXPEDI&Ccedil;&Atilde;O DE OF&Iacute;CIOS AO INSS, MINIST&Eacute;RIO DO TRABALHO E RECEITA FEDERAL, BEM COMO A UTILIZA&Ccedil;&Atilde;O DO SISTEMA SNIPER. DEMAIS PEDIDOS MANTIDOS INDEFERIDOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, AI n. 5051487-07.2025.8.24.0000, 1&ordf; C&acirc;mara de Direito Civil, relator[a] Flavio Andre Paz de Brum, j. 14-08-2025).</p>
<p>EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECU&Ccedil;&Atilde;O DE T&Iacute;TULO EXTRAJUDICIAL. <strong><u>INDEFERIMENTO DE PENHORA DE PONTOS EM PROGRAMAS DE FIDELIDADE E DE MILHAS A&Eacute;REAS</u></strong>. RECURSO DO BANCO EXEQUENTE. <u><strong>RECLAMADA A PENHORA DE PONTOS EM PROGRAMAS DE FIDELIDADE E DE MILHAS A&Eacute;REAS. FALTA DE UTILIDADE PR&Aacute;TICA NA EXPEDI&Ccedil;&Atilde;O DE OF&Iacute;CIOS &Agrave;S MAIS DIVERSAS EMPRESAS DO RAMO</strong></u>. RECENTE TENTATIVA DE PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS NEGATIVA. <strong><u>APLICA&Ccedil;&Atilde;O DO ART. 797 DO CPC. &Ocirc;NUS DO CREDOR SOBRE A BUSCA DE BENS DO DEVEDOR. EVENTUAL COOPERA&Ccedil;&Atilde;O POR PARTE DA JURISDI&Ccedil;&Atilde;O QUE DEMANDA UTILIDADE PR&Aacute;TICA FUNDAMENTADA. INEXIST&Ecirc;NCIA DE ELEMENTOS QUE INDIQUEM A TITULARIDADE DE DEVEDORES, AO QUE TUDO INDICA, INSOLVENTES, SOBRE MILHAS A&Eacute;REAS. MEDIDA PRETENDIDA N&Atilde;O ACOLHIDA, INCLUSIVE, POR INCID&Ecirc;NCIA DO ART. 370, PAR&Aacute;GRAFO &Uacute;NICO, DO CPC</u></strong>. DECIS&Atilde;O REFERENDADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, AI n. 5002942-03.2025.8.24.0000, 3&ordf; C&acirc;mara de Direito Comercial, relator[a] Dinart Francisco Machado, j. 20-02-2025).</p>
<p>Desse modo, o pedido deve ser indeferido.</p>
<p><span><span><strong>2. </strong>Diante do&nbsp;exposto,&nbsp;<strong>indefiro&nbsp;</strong>pedido de&nbsp;penhora&nbsp;</span>de pontos em programas de fidelidade e de&nbsp;milhas de companhias a&eacute;reas em nome da parte executada.</span></p>
<p><span><strong>3. Intimo</strong>&nbsp;a parte exequente para dar prosseguimento ao feito no prazo de 15 dias, sob pena de extin&ccedil;&atilde;o.</span></p>
<p><strong>4.&nbsp;</strong>Decorrido o prazo sem manifesta&ccedil;&atilde;o,<strong>&nbsp;intime-se</strong>&nbsp;pessoalmente para cumprimento em 5 dias, sob pena de extin&ccedil;&atilde;o.</p>
<p><strong>5.&nbsp;</strong>Nada sendo requerido, <strong>voltem</strong> <strong>conclusos</strong> para senten&ccedil;a.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>