DJEN TJPR — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IPIRANGA NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DO JUÍZO ÚNICO DE IPIRANGA - JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS - PROJUDI Rua Estanislau Cenovicz, 100 - Centro - Ipiranga/PR - CEP: 84.450-000 - Fone: (42) 3309-3130 - Celular: (42) 98871-7250 - E-mail: ipi-ju-scr@tjpr.jus.br Autos nº. 0000592-64.2025.8.16.0093 Processo:   0000592-64.2025.8.16.0093 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$54.950,00 Polo Ativo(s):   Ana Paula dos Santos Telchinski (CPF/CNPJ: ***.***.***-**) Col. Adelaide, 0 - Ipiranga - IPIRANGA/PR - CEP: 84.450-000 - E-mail: prazosciveltrabalhista@gmail.com - Telefone(s): (42) 3025-7104 Leandro Telchinski (CPF/CNPJ: ***.***.***-**) Colonia Adelaide , 0 - Ipiranga - IPIRANGA/PR - CEP: 84.450-000 - E-mail: prazosciveltrabalhista@gmail.com - Telefone(s): (42) 3025-7104 Polo Passivo(s):   COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. (CPF/CNPJ: 04.368.898/0001-06) 1Rua José Izidoro Biazetto, 158 BLOCO B - Mossunguê - CURITIBA/PR - CEP: 81.200-240       Para melhor organização do feito, cumpre destacar que os autores ajuizaram perante este Juizado duas demandas, quais sejam: autos 0000592-64.2025.8.16.0093 e 0000601-26.2025.8.16.0093, a fim de pleitear indenização por danos materiais e morais decorrentes da interrupção no fornecimento de energia elétrica.  Razão assiste à parte reclamada ao afirmar a aparente identidade entre os feitos, visto que a suposta falha na prestação do serviço ocorreu na mesma data, diferindo tão somente pela quantidade de tabaco contido na estufa, conforme destaca a exordial:    Nº dos autos  Data  Quilos de tabaco na estufa  Classificação do tabaco  592-64.2025  25/01/2025  1.500  BO1  601-26.2025  25/01/2025  700  BO1    Mas não é só.  Se comparados, os laudos também são semelhantes, diferindo, novamente, apenas pela quantidade de tabaco para secagem. Veja-se:    Nº dos autos    Data de emissão do laudo  Tamanho da estufa  Porcentagem danificada  Quilos de tabaco na estufa  592-64.2025  31/01/2025  5 m x 8 m  80%  1.500  601-26.2025  31/01/2025  5 m x 8 m  80%  700    Logo, há indicativos de que os autores tenham duas estufas, cujo tabaco em processo de secagem sofreu suposto dano, de modo que os pedidos de indenização devem ser processados na mesma demanda. Desse modo, postergo o pedido de análise de conexão entre as duas demandas, formulado pela requerida, pelo que determino a intimação da parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os seguintes esclarecimentos: a)- informe quantas estufas existem em sua propriedade, devendo, ainda, anexar fotografia que permita visualizar todas elas simultaneamente; b)- indique onde se encontrava o produto no momento da vistoria realizada; c)informe há quantos dias o tabaco estava em processo de secagem na estufa, bem como se houve tentativa de conclusão da secagem, especificando por quantos dias tal tentativa foi realizada; d)- anexe, de forma legível, as fotografias do tabaco danificado que constam no laudo pericial, visando possibilitar a adequada análise do material apresentado, tudo sob pena de sua conduta ser considerada litigância de má-fé, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.  Com a resposta, intime-se a parte reclamada para que, no prazo de 5 (cinco), se manifeste.  Após tornem conclusos para decisão.  Ipiranga, datado e assinado digitalmente.  Alexandra Aparecida de Souza Dalla Barba  Juíza de Direito