FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TRF2 — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 0013393-67.1993.4.02.5101
sigla tribunal:TRF2
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:1ª Vara Federal de Angra dos Reis
nome classe:CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:28/08/2025
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:23/10/2026, 06:30
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

7 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>Cumprimento de Senten&ccedil;a contra a Fazenda P&uacute;blica  N&ordm; 0013393-67.1993.4.02.5101/RJ</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: WHITE MARTINS LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PEDRO LUCIANO MARREY JUNIOR (OAB RJ148285)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ROBERTO QUIROGA MOSQUERA (OAB RJ148170)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JO&Atilde;O MARCOS COLUSSI (OAB RJ002414A)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ALESSANDRA BITTENCOURT DE GOMENSORO (OAB RJ108708)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARIO GRAZIANI PRADA (OAB RJ182956)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Evento 485. Relat&oacute;rio apontou que o CNPJ n&ordm; 33.000.571/0001-85, da benefici&aacute;ria WHITE MARTINS LTDA., encontra-se em situa&ccedil;&atilde;o cadastral irregular, motivo pelo qual a requisi&ccedil;&atilde;o foi expedida como bloqueada.</p>
<p>Evento 486. Expedi&ccedil;&atilde;o de RPV em favor da benefici&aacute;ria WHITE MARTINS LTDA., em situa&ccedil;&atilde;o bloqueada, bem como de RPV referente a honor&aacute;rios sucumbenciais em favor do escrit&oacute;rio MATTOS FILHO, VEIGA FILHO, MARREY JR. E QUIROGA ADVOGADOS (CNPJ n&ordm; 67.003.673/0001-76).</p>
<p>Evento 490. Uni&atilde;o informou n&atilde;o se opor &agrave; expedi&ccedil;&atilde;o da Requisi&ccedil;&atilde;o n&ordm; 24510049895.</p>
<p>Evento 492.&nbsp;A WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA., sucessora de WHITE MARTINS LTDA., comunicou a incorpora&ccedil;&atilde;o societ&aacute;ria e apresentou documenta&ccedil;&atilde;o comprobat&oacute;ria, requerendo a retifica&ccedil;&atilde;o da RPV para que conste como benefici&aacute;ria a incorporadora (CNPJ n&ordm; 35.820.448/0001-36). Requereu, ainda, que os honor&aacute;rios sucumbenciais sejam destacados exclusivamente em favor da advogada Julianna Bandeira Toscano (OAB/RJ 96.006).</p>
<p>Evento 494. Decis&atilde;o que determinou vista &agrave; Uni&atilde;o para manifesta&ccedil;&atilde;o.</p>
<p>Evento 497. Uni&atilde;o manifestou ci&ecirc;ncia e informou n&atilde;o ter oposi&ccedil;&atilde;o ao pleito formulado pela sucessora no evento 492.</p>
<p>&Eacute; o relat&oacute;rio. Decido.</p>
<p><span><span>De in&iacute;cio, tem-se que a&nbsp;extin&ccedil;&atilde;o da pessoa jur&iacute;dica se equipara &agrave; morte da pessoa natural, prevista no art.&nbsp;110 do CPC, exigindo&nbsp;a sucess&atilde;o material e processual de acordo com o tipo societ&aacute;rio, a distribui&ccedil;&atilde;o dos cr&eacute;ditos em rela&ccedil;&atilde;o aos ativos da sociedade&nbsp;e a grada&ccedil;&atilde;o da responsabilidade pessoal dos s&oacute;cios, em rela&ccedil;&atilde;o a eventual passivo societ&aacute;rio remanescente ap&oacute;s o distrato social.</span></span></p>
<p>No caso, os documentos juntados no <span>evento 492, PET1</span> demonstram a incorpora&ccedil;&atilde;o da sociedade WHITE MARTINS LTDA. por WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA., circunst&acirc;ncia que n&atilde;o foi objeto de impugna&ccedil;&atilde;o pela Uni&atilde;o. Nesse contexto, a sucess&atilde;o processual deve ser homologada, com a consequente retifica&ccedil;&atilde;o da autua&ccedil;&atilde;o para exclus&atilde;o da sucedida e inclus&atilde;o da incorporadora.</p>
<p>Pelo exposto,<strong> defiro</strong> a retifica&ccedil;&atilde;o da RPV expedida no evento 486, para que passe a constar como benefici&aacute;ria a sociedade WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA., inscrita no CNPJ n&ordm; 35.820.448/0001-36.</p>
<p>Sem preju&iacute;zo, proceda-se &agrave; Secretaria para retificar o polo ativo da presente demanda, fazendo constar WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA., com a consequente exclus&atilde;o da empresa incorporada WHITE MARTINS LTDA.</p>
<p>Resta examinar o pedido formulado pela parte exequente quanto &agrave; retifica&ccedil;&atilde;o da requisi&ccedil;&atilde;o dos honor&aacute;rios sucumbenciais, para que conste como benefici&aacute;ria exclusivamente a advogada Julianna Bandeira Toscano.</p>
<p>A RPV foi regularmente expedida em nome do escrit&oacute;rio MATTOS FILHO, VEIGA FILHO, MARREY JR. E QUIROGA ADVOGADOS, sociedade de grande porte, dotada de personalidade jur&iacute;dica pr&oacute;pria, que congrega numeroso corpo de advogados. Ao longo da tramita&ccedil;&atilde;o processual, diversos patronos subscreveram peti&ccedil;&otilde;es, todos vinculados &agrave; mesma sociedade e atuando sob mandato coletivo outorgado pela parte. N&atilde;o se trata, pois, de atua&ccedil;&atilde;o personal&iacute;ssima, mas de representa&ccedil;&atilde;o exercida institucionalmente pelo escrit&oacute;rio, em regime de coopera&ccedil;&atilde;o profissional, conforme observado no&nbsp;<span>evento 446, ANEXO2</span>, que disp&otilde;e acerca dos procuradores const&iacute;tuidos.</p>
<p>Permitir a retifica&ccedil;&atilde;o para constar apenas uma das advogadas que atuaram em conjunto equivaleria a desconsiderar a autonomia patrimonial da sociedade, al&eacute;m de criar risco de inseguran&ccedil;a jur&iacute;dica quanto &agrave; titularidade do cr&eacute;dito. Destaco, ademais, que eventual destacamento individualizado deve ser formulado em conjunto com a sociedade de advogados ou com a anu&ecirc;ncia expressa dos demais patronos, o que n&atilde;o ocorreu no presente caso.</p>
<p>Assim, <strong>indefiro </strong>o pedido de retifica&ccedil;&atilde;o da RPV no tocante aos honor&aacute;rios sucumbenciais, mantendo-se h&iacute;gida a expedi&ccedil;&atilde;o em nome do escrit&oacute;rio MATTOS FILHO, VEIGA FILHO, MARREY JR. E QUIROGA ADVOGADOS.</p>
<p>Preclusa esta decis&atilde;o, proceda-se a secretaria para a retifica&ccedil;&atilde;o do requisit&oacute;rio quanto ao benefici&aacute;rio&nbsp;WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA.</p>
<p>Ap&oacute;s a retifica&ccedil;&atilde;o da RPV, <strong>intimem-se</strong> as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, do teor da requisi&ccedil;&atilde;o, nos termos da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 458, de outubro de 2017, do CJF.&nbsp;</p>
<p>N&atilde;o havendo oposi&ccedil;&atilde;o, voltem para envio da RPV ao TRF2.&nbsp;</p>
<p>Ap&oacute;s o envio da RPV, suspenda-se o curso do processo at&eacute; a confirma&ccedil;&atilde;o do dep&oacute;sito do valor requisitado.&nbsp;</p>
<p>Confirmado o dep&oacute;sito, cientes as partes, voltem os autos conclusos para senten&ccedil;a de extin&ccedil;&atilde;o.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>