FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJRS — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 5009833-07.2025.8.21.0038
sigla tribunal:TJRS
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:JEFAZ Adjunto à 3ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública da Comarca de Vacaria
nome classe:Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:17/04/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/04/2026, 20:46
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

4 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>Procedimento do Juizado Especial da Fazenda P&uacute;blica  N&ordm; 5009833-07.2025.8.21.0038/RS</b></section>
<section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: TERESINHA DE FATIMA QUADRA BARBOSA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: TATIANE MACIEL GIL PASQUETTI (OAB RS066700)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Passo ao saneamento do feito.</p>
<p><strong>Da in&eacute;pcia da inicial</strong></p>
<p>O Munic&iacute;pio r&eacute;u alega in&eacute;pcia da inicial por aus&ecirc;ncia de mem&oacute;ria discriminada de c&aacute;lculo, argumentando que o demonstrativo apresentado pela autora &eacute; gen&eacute;rico e padronizado, limitando-se a replicar o mesmo valor base em todas as parcelas, sem individualiza&ccedil;&atilde;o dos per&iacute;odos ou correspond&ecirc;ncia com os efetivos vencimentos percebidos pela servidora.</p>
<p>A peti&ccedil;&atilde;o inicial preenche os requisitos do art. 319 do CPC, contendo a causa de pedir e os pedidos de forma clara e determinada. A aus&ecirc;ncia de mem&oacute;ria de c&aacute;lculo n&atilde;o configura in&eacute;pcia da inicial, especialmente porque o pedido principal &eacute; declarat&oacute;rio, visando o reconhecimento do direito &agrave; contagem do tempo de servi&ccedil;o para fins de implemento de vantagens funcionais.</p>
<p><strong>Da impugna&ccedil;&atilde;o ao valor da causa</strong></p>
<p>O Munic&iacute;pio r&eacute;u impugnou o valor atribu&iacute;do &agrave; causa, alegando que o montante de R$ 10.232,07 seria meramente especulativo e n&atilde;o refletiria o benef&iacute;cio econ&ocirc;mico almejado.</p>
<p>Assim, agendo a intima&ccedil;&atilde;o eletr&ocirc;nica da autora para juntar aos autos o c&aacute;lculo do valor atribu&iacute;do &agrave; causa.</p>
<p><strong>Das quest&otilde;es de fato controvertidas</strong></p>
<p>Fixo como pontos controvertidos:</p>
<p>Se a autora, na condi&ccedil;&atilde;o de Guarda Municipal, enquadra-se como servidora da seguran&ccedil;a p&uacute;blica para fins de aplica&ccedil;&atilde;o da exce&ccedil;&atilde;o prevista na Lei Complementar n&ordm; 191/2022;</p>
<p>Se a autora tem direito &agrave; contagem do per&iacute;odo de maio/2020 a dezembro/2021 para fins de implemento do tempo para concess&atilde;o do pr&ecirc;mio por assiduidade, promo&ccedil;&atilde;o de classe e adicional de tempo de servi&ccedil;o/tri&ecirc;nios;</p>
<p>Em caso positivo, se h&aacute; direito ao pagamento das diferen&ccedil;as remunerat&oacute;rias decorrentes do reconhecimento da contagem do tempo de servi&ccedil;o;</p>
<p>Se o pagamento do pr&ecirc;mio por assiduidade em pec&uacute;nia constitui direito subjetivo da servidora ou ato discricion&aacute;rio da Administra&ccedil;&atilde;o.</p>
<p><strong>Da distribui&ccedil;&atilde;o do &ocirc;nus da prova</strong></p>
<p>A distribui&ccedil;&atilde;o do &ocirc;nus da prova seguir&aacute; a regra geral prevista no art. 373 do CPC, incumbindo &agrave; parte autora a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao r&eacute;u a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito da autora.</p>
<p><strong>Das provas</strong></p>
<p><span>No &acirc;mbito de prosseguimento do feito,&nbsp;intimem-se as partes para dizerem as&nbsp;provas&nbsp;que&nbsp;pretendem&nbsp;produzir, especificando e justificando a necessidade das requeridas. Caso postulada a produ&ccedil;&atilde;o de prova testemunhal, dever&aacute; apresentar rol com no m&aacute;ximo 3 (tr&ecirc;s) testemunhas para cada parte (art. 34,&nbsp;<em>caput,&nbsp;</em>da Lei n.&deg; 9.099/95)&nbsp;no prazo de 15 (quinze) dias. No sil&ecirc;ncio, ser&aacute; tido como desist&ecirc;ncia a eventual pedido gen&eacute;rico feito na inicial e na contesta&ccedil;&atilde;o.</span></p>
<p>Nada mais sendo requerido, desde j&aacute;, declaro encerrada a instru&ccedil;&atilde;o processual.</p>
<p>Por fim, venham os autos conclusos para julgamento.</p>
<p><u>Agendadas as intima&ccedil;&otilde;es eletr&ocirc;nicas das partes.</u></p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>