FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSC — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 5001863-19.2020.8.24.0079
sigla tribunal:TJSC
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:1ª Vara Cível da Comarca de Videira
nome classe:CUMPRIMENTO DE SENTENçA
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:21/01/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:22/10/2026, 08:55
Nomes com pedido de remoção do titular foram substituídos neste texto; por isso o hash do original não é exibido (ele permitiria confirmar o nome removido). Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

7 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				
				 															
			</header>
<section><b>CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A  N&ordm; 5001863-19.2020.8.24.0079/SC</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO SOMA PR/SC/SP - SICREDI SOMA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PATR&Iacute;CIA SCHARLENE ARA&Uacute;JO TOFANELLI (OAB PR054437)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDREY HERGET (OAB PR016575)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ERLON ANTONIO MEDEIROS (OAB PR025537)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARI SANDRA CANTON (OAB PR060998)</td></tr><tr><td>EXECUTADO</td><td>: EDINEI JOSE BASSANI</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: CLAUDIO ROBERTO HARTWIG (OAB SC008417)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Trata-se de cumprimento de senten&ccedil;a movido por <strong>COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO SOMA PR/SC/SP - SICREDI SOMA&nbsp;</strong>contra <strong><span>EDINEI JOSE BASSANI</span> e ALBINO BASSANI</strong>.</p>
<p>Requereu a parte exequente o redirecionamento da obriga&ccedil;&atilde;o exequenda em face do empres&aacute;rio individual que constituiu a pessoa jur&iacute;dica executada (ALBINO BASSANI), bem como a realiza&ccedil;&atilde;o de consulta em face do referido empres&aacute;rio individual (<span>evento 295, PET1</span>).</p>
<p>&Eacute; o relato necess&aacute;rio.</p>
<p>Decido.</p>
<p><u>Passo &agrave; an&aacute;lise do pedido formulado pela parte exequente</u>.</p>
<p><strong>Do pedido de redirecionamento da obriga&ccedil;&atilde;o contra a&nbsp;empresa individual constitu&iacute;da pela parte executada</strong></p>
<p><span><strong>Defiro</strong>&nbsp;o pedido de redirecionamento do feito executivo contra&nbsp;o empres&aacute;rio&nbsp;individual que constituiu a pessoa jur&iacute;dica demandada (ALBINO BASSANI), formulado pela parte exequente. Isso porque n&atilde;o h&aacute; distin&ccedil;&atilde;o patrimonial entre o empres&aacute;rio e a empresa individual por ele constitu&iacute;da.</span></p>
<p>Em raz&atilde;o da aus&ecirc;ncia de distin&ccedil;&atilde;o patrimonial entre o&nbsp;empres&aacute;rio&nbsp;individual&nbsp;e a pessoa jur&iacute;dica por ele&nbsp;constitu&iacute;da, &eacute; presumida a solidariedade entre ambos, de modo que&nbsp;o&nbsp;empres&aacute;rio&nbsp;individual (pessoa f&iacute;sica) responde ilimitadamente pelas obriga&ccedil;&otilde;es contra&iacute;das pela pessoa jur&iacute;dica.&nbsp;</p>
<p>Nesse sentido, colhe-se precedente&nbsp;da Corte de Justi&ccedil;a Catarinense:</p>
<p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. A&Ccedil;&Atilde;O DE EXECU&Ccedil;&Atilde;O DE T&Iacute;TULO EXTRAJUDICIAL. DECIS&Atilde;O QUE REJEITOU A EXCE&Ccedil;&Atilde;O DE PR&Eacute;-EXECUTIVIDADE APRESENTADA. RECURSO DO EXECUTADO. ALEGA&Ccedil;&Atilde;O DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PARTE EXECUTADA. TESE N&Atilde;O ACOLHIDA.&nbsp;EMPRES&Aacute;RIO&nbsp;INDIVIDUAL&nbsp;QUE&nbsp;SE RESPONSABILIZA PESSOAL E ILIMITADAMENTE PELAS OBRIGA&Ccedil;&Otilde;ES ASSUMIDAS PELA PR&Oacute;PRIA EMPRESA. ADEMAIS, PESSOA JUR&Iacute;DICA COM BAIXA NO REGISTRO. LEGITIMIDADE PASSIVA VERIFICADA. PRECEDENTES. DECIS&Atilde;O MANTIDA.&nbsp;<strong>Este Tribunal, seguindo precedentes da Corte Superior, entende que, "'tratando-se de firma&nbsp;<strong>individual</strong>&nbsp;h&aacute; identifica&ccedil;&atilde;o entre empresa e&nbsp;pessoa&nbsp;f&iacute;sica,&nbsp;posto n&atilde;o constituir&nbsp;pessoa&nbsp;jur&iacute;dica, n&atilde;o existindo distin&ccedil;&atilde;o para efeito de responsabilidade entre a empresa e seu &uacute;nico s&oacute;cio' (REsp n. 227.393, Min. Jacy Garcia Vieira); 'n&atilde;o &eacute; correto atribuir-se ao comerciante&nbsp;<strong>individual</strong>&nbsp;personalidade jur&iacute;dica diferente daquele que se reconhece a&nbsp;pessoa&nbsp;f&iacute;sica'&nbsp;(REsp n. 102.539, Min. Humberto Gomes de Barros)' (AC n. 2011.004679-4, Des. Newton Trisotto)" (AC n. 2011.078833-5, Des. Newton Trisotto). Destarte, apesar de, no contrato, constar como vendedora microempresa&nbsp;<strong>individual</strong>, a&nbsp;pessoa&nbsp;natural &eacute; leg&iacute;tima a responder &agrave; demanda proposta pelo comprador.</strong>&nbsp;[...]&nbsp;(Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel n. 0300381-35.2015.8.24.0043. Rel. Des. Luiz C&eacute;zar Medeiros. Quinta C&acirc;mara de Direito Civil. Data do julgamento: 2-10-2018). (...) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5017388-50.2021.8.24.0000, do Tribunal de Justi&ccedil;a de Santa Catarina, rel. Rejane Andersen, Segunda C&acirc;mara de Direito Comercial, j. 06-09-2022, grifos nossos).</p>
<p>Nesse mesmo sentido, o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a possui entendimento consolidado no sentido de que &ldquo;<em>a&nbsp;empresa&nbsp;individual&nbsp;&eacute; mera fic&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica que permite &agrave; pessoa natural atuar no mercado com vantagens pr&oacute;prias da pessoa jur&iacute;dica, sem que a titularidade implique&nbsp;distin&ccedil;&atilde;o&nbsp;patrimonial&nbsp;entre o&nbsp;empres&aacute;rio&nbsp;individual&nbsp;e a pessoa natural titular da firma individual</em>&rdquo; (STJ, REsp n&ordm; 1.335.000/SP, 4&ordf; Turma, Rel. Marco Buzzi, j. 20.10.2016, DJe 10.11.2016), bem como de que &ldquo;<em>o&nbsp;empres&aacute;rio&nbsp;individual&nbsp;responde pelas obriga&ccedil;&otilde;es adquiridas pela pessoa jur&iacute;dica, de modo que n&atilde;o h&aacute;&nbsp;distin&ccedil;&atilde;o&nbsp;entre pessoa f&iacute;sica e jur&iacute;dica, para os fins de direito, inclusive no que tange ao patrim&ocirc;nio de ambos</em>&rdquo; (STJ, AREsp n&ordm; 508.190, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe 4.5.2017).</p>
<p>Inclusive, &eacute; desnecess&aacute;rio em tais casos a instaura&ccedil;&atilde;o de procedimento de desconsidera&ccedil;&atilde;o da personalidade jur&iacute;dica, por aus&ecirc;ncia de separa&ccedil;&atilde;o&nbsp;patrimonial&nbsp;que o justifique (STJ, REsp n&ordm; 1.682.989/RS, Rel. Ministro Herman Benjamin, 2&ordf; Turma, j. 19/09/2017, DJe 09/10/2017).</p>
<p><u>Em decorr&ecirc;ncia do exposto</u>:</p>
<p><span><strong>1.</strong>&nbsp;Retifique-se o polo passivo do feito somente para acrescentar o empres&aacute;rio individual Albino Bassani<strong> </strong>(CPF n. ***.***.***-**).</span></p>
<p><span><strong>2.</strong> Nos termos da decis&atilde;o de&nbsp;<span>evento 250, DESPADEC1</span>, defiro o pedido de consulta aos sistemas Sisbajud, Renajud e Prevjud em face do empres&aacute;rio individual Albino Bassani<strong> </strong>(CPF n. ***.***.***-**).</span></p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>