FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJMG — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 1002129-58.2026.8.13.0471
sigla tribunal:TJMG
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Pará de Minas
nome classe:EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL
tipo documento:Despacho
data disponibilizacao:17/04/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/04/2026, 20:46
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

5 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>EXECU&Ccedil;&Atilde;O DE T&Iacute;TULO EXTRAJUDICIAL  N&ordm; 1002129-58.2026.8.13.0471/MG</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: PARA ODONTO NEW LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ISABELA CRISTINA DE SOUZA FARIA (OAB MG222888)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO</p>
			</section>
<section>
<p><strong>Intime-se a parte exequente para apresentar os originais dos t&iacute;tulos, na secretaria deste juizado, conforme disposto no art. 425, par&aacute;grafo segundo do CPC, </strong><strong>no prazo de 10 (dez) dias</strong><strong>. Apresentados tais t&iacute;tulos, certifique-se nos autos e cumpra-se conforme os itens a seguir. </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol><li><p>Expe&ccedil;a-se mandado de cita&ccedil;&atilde;o para pagamento em 03 (tr&ecirc;s) dias ou oferecimento de bens &agrave; penhora.</p></li><li><p>N&atilde;o realizado o pagamento e nem oferecido bem &agrave; penhora, o oficial proceder&aacute; &agrave; penhora de tantos bens quantos bastem &agrave; satisfa&ccedil;&atilde;o do cr&eacute;dito exequendo.</p></li><li><p>Recaindo a penhora sobre ve&iacute;culo, o oficial de justi&ccedil;a dever&aacute; verificar a exist&ecirc;ncia de restri&ccedil;&atilde;o financeira. Havendo restri&ccedil;&atilde;o, o oficial dever&aacute; identificar a institui&ccedil;&atilde;o financeira e realizar a penhora apenas sobre os direitos do executado em rela&ccedil;&atilde;o ao ve&iacute;culo.</p></li><li><p>Caso o devedor impe&ccedil;a o cumprimento da dilig&ecirc;ncia, defiro desde j&aacute; o acompanhamento de um segundo oficial de justi&ccedil;a a fim de proceder ao arrombamento do im&oacute;vel ou m&oacute;veis onde presumirem que se achem os bens, lavrando de tudo auto circunstanciado, que ser&aacute; assinado por duas pessoas presentes &agrave; dilig&ecirc;ncia, com base nos artigos 846 e 846, &sect; 1&ordm; do CPC. Defiro tamb&eacute;m, se necess&aacute;rio, o aux&iacute;lio de for&ccedil;a policial, conforme artigo 846, &sect;2&ordm; e o cumprimento dos atos nos termos do artigo 212, &sect; 2 &ordm; do CPC.</p></li><li><p>N&atilde;o encontrando bens, o executado dever&aacute; ser advertido de que a oculta&ccedil;&atilde;o de bens de sua propriedade constitui ato atentat&oacute;rio &agrave; dignidade da Justi&ccedil;a, sujeito a multa, nos termos dos artigos 774 do CPC.</p></li><li><p>Frustradas as tentativas acima, o Sr. Oficial em cumprimento ao seu dever legal, previsto no artigo 836, &sect; 1&ordm; do CPC, proceder&aacute; ao arrolamento dos bens que guarnecem a resid&ecirc;ncia ou o estabelecimento do executado, quando este for pessoa jur&iacute;dica, nomeando deposit&aacute;rio provis&oacute;rio o executado, como determinado no &sect; 2&ordm; do artigo 836 do CPC.<strong> No ato do arrolamento de bens, sendo verificada a exist&ecirc;ncia de aparelho celular, computador, aparelho de som, forno de micro-ondas ou TV em duplicidade ou outros bens n&atilde;o protegidos pela impenhorabilidade, proceder &agrave; penhora e avalia&ccedil;&atilde;o, nomeando deposit&aacute;rio fiel o exequente, conforme artigo 840, &sect; 1&ordm; e 2&ordm; do CPC. No caso da TV recair&aacute; sobre uma delas.</strong></p></li><li><p>Efetivada penhora, designar audi&ecirc;ncia de concilia&ccedil;&atilde;o, intimando-se o devedor de que poder&aacute; oferecer embargos em audi&ecirc;ncia, por escrito ou verbalmente, conforme art. 53, &sect; 1. &ordm; da Lei 9.099/95.</p></li><li><p><strong>N&atilde;o efetivada a penhora, autos conclusos para consulta aos sistemas Bacenjud e Renajud</strong>.</p></li><li><p>Esgotadas todas as possibilidades, frustrada tamb&eacute;m a penhora ap&oacute;s a consulta ao BACENJUD, ou n&atilde;o encontrado o devedor, a parte exequente dever&aacute; ser intimada para indicar bens ou informar endere&ccedil;o do executado, conforme o caso.</p></li><li><p><strong>Da intima&ccedil;&atilde;o para informar o novo endere&ccedil;o</strong>, cientifique-se a parte exequente de que dever&aacute; diligenciar na busca do endere&ccedil;o correto, no prazo de dez dias, uma vez que n&atilde;o lhe ser&aacute; concedida nova oportunidade, portanto, se mais uma vez n&atilde;o encontrado o devedor, o processo ser&aacute; extinto com fundamento no artigo 53, &sect;4&ordm;, da Lei n&ordm; 9.099/95.</p></li></ol>
<p>Cumpra-se.</p>
<p>&nbsp;</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>