FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJMG — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 1032895-77.2026.8.13.0024
sigla tribunal:TJMG
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:5ª Unidade Jurisdicional Cível - 14º JD da Comarca de Belo Horizonte
nome classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
tipo documento:Decisão
data disponibilizacao:17/04/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/04/2026, 20:46
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

4 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL C&Iacute;VEL  N&ordm; 1032895-77.2026.8.13.0024/MG</b></section>
<section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: MARA ELISABETH SANTOS FELICIO DE ALMEIDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: GRAZIELA ALVES MOREIRA RIBEIRO (OAB MG218041)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARCOS RIBEIRO (OAB MG201237)</td></tr><tr><td>R&Eacute;U</td><td>: CLARO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOSE HENRIQUE CAN&Ccedil;ADO GON&Ccedil;ALVES (OAB MG057680)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Trata-se de pedido de tutela de urg&ecirc;ncia ajuizado por <strong>MARA ELISABETH SANTOS FEL&Iacute;CIO DE ALMEIDA</strong> em face de <strong>CLARO S.A.</strong>. Narra a autora que, em agosto de 2025, celebrou contrato de presta&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os de telefonia, TV e internet pelo valor mensal de R$ 129,80. Contudo, passou a receber faturas em valores muito superiores (R$ 184,80 e R$ 244,69), incluindo servi&ccedil;os jamais solicitados. Informa que, apesar das tentativas de solu&ccedil;&atilde;o administrativa e de ser pessoa idosa com defici&ecirc;ncia visual, a r&eacute; manteve a in&eacute;rcia, resultando no bloqueio dos servi&ccedil;os. Diante disso, requer, liminarmente, que a r&eacute; se abstenha de negativar seu nome e libere seu n&uacute;mero para portabilidade.</p>
<p>Para a concess&atilde;o da tutela de urg&ecirc;ncia, nos termos do art. 300 do CPC, &eacute; necess&aacute;ria a presen&ccedil;a de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado &uacute;til do processo.</p>
<p>Em uma an&aacute;lise preliminar, a probabilidade do direito revela-se pela documenta&ccedil;&atilde;o acostada, que indica a cobran&ccedil;a de valores em descompasso com o pactuado e a falha no suporte ao consumidor. O perigo de dano &eacute; evidente, uma vez que a imin&ecirc;ncia de negativa&ccedil;&atilde;o do nome da autora e a impossibilidade de realizar a portabilidade do n&uacute;mero telef&ocirc;nico &mdash; servi&ccedil;o essencial para o contato com familiares e agendamento de consultas m&eacute;dicas &mdash; podem causar graves preju&iacute;zos e abalo psicol&oacute;gico, especialmente considerando a dupla vulnerabilidade da requerente (idosa e com defici&ecirc;ncia visual).</p>
<p>Ressalte-se que a aus&ecirc;ncia de manifesta&ccedil;&atilde;o da parte requerida autoriza a conclus&atilde;o de que n&atilde;o se op&otilde;e ao pedido inicial.</p>
<p>Posto isso, <strong>DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPA&Ccedil;&Atilde;O DE TUTELA</strong>, para:</p>
<ol><li>Para ordenar &agrave; secretaria que oficie eletronicamente a R&eacute; se abstenha de inscrever o nome e o CPF da Autora nos cadastros de prote&ccedil;&atilde;o ao cr&eacute;dito (SPC, SERASA e outros) em rela&ccedil;&atilde;o aos d&eacute;bitos discutidos nesta a&ccedil;&atilde;o, ou que proceda &agrave; imediata suspens&atilde;o caso j&aacute; tenha ocorrido, at&eacute; o julgamento final da lide;</li><li><strong>Determinar</strong> que a R&eacute; proceda &agrave; imediata libera&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de telefone da Autora para fins de portabilidade para outra operadora, sem qualquer &ocirc;nus ou impedimento relacionado aos d&eacute;bitos objeto desta lide.</li></ol>
<p>Em caso de descumprimento, a san&ccedil;&atilde;o poder&aacute; abranger multa di&aacute;ria e/ou convers&atilde;o em perdas e danos, indeniza&ccedil;&atilde;o por dano processual e caracteriza&ccedil;&atilde;o de ato atentat&oacute;rio &agrave; dignidade da justi&ccedil;a, conforme o prudente arb&iacute;trio deste &Oacute;rg&atilde;o Julgador.</p>
<p>A parte requerida, nos termos do ordenamento constitucional que reputa o consumidor como o vulner&aacute;vel na rela&ccedil;&atilde;o de consumo, deve demonstrar a licitude dos atos praticados e a causa subjacente v&aacute;lida.</p>
<p>Publique-se. Intimem-se.</p>
<p><br>&nbsp;</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>