FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSC — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 5009896-68.2026.8.24.0020
sigla tribunal:TJSC
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:3ª Vara Cível da Comarca de Criciúma
nome classe:LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:14/10/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:14/10/2026, 04:04
Nomes com pedido de remoção do titular foram substituídos neste texto; por isso o hash do original não é exibido (ele permitiria confirmar o nome removido). Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

4 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				
				 															
			</header>
<section><b>LIQUIDA&Ccedil;&Atilde;O POR ARBITRAMENTO  N&ordm; 5009896-68.2026.8.24.0020/SC</b></section>
<section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: MARCO ANT&Ocirc;NIO POVOA SPOSITO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: DIANA TUON SPOSITO (OAB SC055419)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Passo &agrave; an&aacute;lise das quest&otilde;es processuais pendentes.</p>
<p><em><strong>Da substitui&ccedil;&atilde;o do polo passivo.</strong></em></p>
<p>O polo passivo foi indicado como "Paulo Roberto Eugenio", inscrito no CNPJ sob o n.&ordm; 04.446.711/0001-45.</p>
<p>Trata-se de empres&aacute;rio individual, e n&atilde;o de sociedade empres&aacute;ria.</p>
<p>O empres&aacute;rio individual n&atilde;o constitui pessoa jur&iacute;dica distinta de seu titular.</p>
<p>O CNPJ &eacute; mero registro cadastral para fins fiscais e empresariais, e a pessoa natural sempre foi a titular dos direitos e das obriga&ccedil;&otilde;es assumidos no exerc&iacute;cio da atividade, respondendo por eles com todo o seu patrim&ocirc;nio.</p>
<p>Assim, a baixa do CNPJ n&atilde;o extingue a parte, n&atilde;o faz cessar a capacidade processual, nem torna inexig&iacute;vel a obriga&ccedil;&atilde;o.</p>
<p>Apenas encerra o registro cadastral da atividade.</p>
<p>Tamb&eacute;m n&atilde;o h&aacute; sucess&atilde;o processual (art. 110 do C&oacute;digo de Processo Civil), pois n&atilde;o houve morte ou extin&ccedil;&atilde;o de personalidade jur&iacute;dica a ser sucedida.</p>
<p>A parte demandada sempre foi, e continua sendo, a pessoa natural.</p>
<p>Por isso, <span><strong>INDEFIRO</strong> o pedido de exclus&atilde;o do polo passivo.</span></p>
<p><span><strong>SUBSTITUA-SE</strong> a&nbsp;denomina&ccedil;&atilde;o empresarial no polo passivo, para que passe a constar apenas Paulo Roberto Eugenio, <u>pessoa f&iacute;sica</u>, CPF n.&ordm; ***.***.***-**.</span></p>
<p><em><strong>Do</strong>&nbsp;<strong>incidente de desconsidera&ccedil;&atilde;o da personalidade jur&iacute;dica.</strong></em></p>
<p>O incidente de desconsidera&ccedil;&atilde;o da personalidade jur&iacute;dica pressup&otilde;e a exist&ecirc;ncia de pessoa jur&iacute;dica cuja autonomia patrimonial se pretenda afastar.</p>
<p>No caso, n&atilde;o h&aacute; personalidade jur&iacute;dica a ser desconsiderada, pois o patrim&ocirc;nio do empres&aacute;rio individual e o da pessoa natural s&atilde;o um s&oacute;.</p>
<p>A pessoa f&iacute;sica j&aacute; figura no polo passivo e responde diretamente pela obriga&ccedil;&atilde;o, sem necessidade de incidente.</p>
<p>Diante disso, <span><strong>INDEFIRO</strong> a instaura&ccedil;&atilde;o do incidente.</span></p>
<p><em><strong>Do bloqueio cautelar de ativos.</strong></em></p>
<p>O exequente pede o bloqueio cautelar de ativos da pessoa f&iacute;sica, sob o argumento de risco de dilapida&ccedil;&atilde;o patrimonial.</p>
<p>Contudo, n&atilde;o h&aacute; nos autos qualquer elemento concreto que indique dilapida&ccedil;&atilde;o, oculta&ccedil;&atilde;o ou aliena&ccedil;&atilde;o de bens pelo requerido.</p>
<p>A baixa do CNPJ, isoladamente, n&atilde;o revela esse risco, tanto mais porque o patrim&ocirc;nio da pessoa natural j&aacute; responde integralmente pela obriga&ccedil;&atilde;o.</p>
<p>N&atilde;o est&aacute; demonstrado, portanto, o perigo de dano que justificaria a medida de urg&ecirc;ncia.</p>
<p>Diante disso, <span><strong>INDEFIRO</strong> o pedido de bloqueio de ativos.</span></p>
<p><em><strong>Do prosseguimento do feito.</strong></em></p>
<p>Superadas as quest&otilde;es acima, <span><strong>CUMPRA-SE</strong> o determinado no evento 71, prosseguindo-se com a per&iacute;cia.</span></p>
<p>Intimem-se.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>