FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJRS — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 5000624-59.2021.8.21.0036
sigla tribunal:TJRS
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:1ª Vara Cível da Comarca de Soledade
nome classe:CUMPRIMENTO DE SENTENçA
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:10/08/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/09/2026, 04:58
Nomes com pedido de remoção do titular foram substituídos neste texto; por isso o hash do original não é exibido (ele permitiria confirmar o nome removido). Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

12 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A  N&ordm; 5000624-59.2021.8.21.0036/RS</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: FUNDA&Ccedil;&Atilde;O UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO - UPF</td></tr><tr><td>EXECUTADO</td><td>: CAMILA PINTO D AVILA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOAO DAVID TURELA TATIM (OAB RS083557)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUIZ JER&Ocirc;NIMO DE FREITAS (OAB RS075801)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p><strong>1.</strong> O STJ pacificou a Jurisprud&ecirc;ncia no sentido de reputar desnecess&aacute;rio o esgotamento de dilig&ecirc;ncias para autorizar a busca de bens em sistemas dispon&iacute;veis ao Judici&aacute;rio, como Renajud e Infojud.</p>
<p>Cito, a prop&oacute;sito, a decis&atilde;o do AgInt no REsp n&ordm; 1184039/MG n&ordm; 2010/0042561-3, Primeira Turma, Relatora a Ministra Regina Helena Costa, sess&atilde;o de 28.03.2017, de seguinte ementa:</p>
<p>&ldquo;PROCESSUAL CIVIL. TRIBUT&Aacute;RIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO PROCESSUAL CIVIL. TRIBUT&Aacute;RIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. C&Oacute;DIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECIS&Atilde;O ATACADA. EXECU&Ccedil;&Atilde;O FISCAL. PENHORA PELO SISTEMA BACEN-JUD. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS DILIG&Ecirc;NCIAS PARA LOCALIZA&Ccedil;&Atilde;O DE BENS. MAT&Eacute;RIA DECIDIDA EM RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO &Agrave; SISTEM&Aacute;TICA DO ART. 543-C DO CPC/73. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI&Ccedil;A. I - Consoante o decidido pelo Plen&aacute;rio desta Corte na sess&atilde;o realizada em 09.03.2016, o regime recursal ser&aacute; determinado pela data da publica&ccedil;&atilde;o do provimento jurisdicional impugnado. Assim sendo, in casu, aplica-se o C&oacute;digo de Processo Civil de 2015 no julgamento do Agravo Interno. II - Esta Corte, em precedentes submetidos ao rito do art. 543-C, firmou entendimento segundo o qual &eacute; desnecess&aacute;rio o esgotamento das dilig&ecirc;ncias na busca de bens a serem penhorados a fim de autorizar-se a penhora on line (sistemas BACEN-JUD, RENAJUD ou INFOJUD), em execu&ccedil;&atilde;o civil ou execu&ccedil;&atilde;o fiscal, ap&oacute;s o advento da Lei n. 11.382/2006, com vig&ecirc;ncia a partir de 21/01/2007. III - A Agravante n&atilde;o apresenta, no agravo, argumentos suficientes para desconstituir a decis&atilde;o recorrida. IV - Agravo Interno improvido.&rdquo;</p>
<p><span><strong>2. </strong>Desta forma,<strong> DEFIRO</strong>&nbsp;a pesquisa de ve&iacute;culos em nome da parte executada <span>CAMILA PINTO D AVILA</span>, CPF: ***********, via Renajud, a ser realizada pela Unidade</span>.&nbsp;</p>
<p><strong>2.1. </strong>Em caso positivo, determino, desde j&aacute;, a restri&ccedil;&atilde;o de transfer&ecirc;ncia daqueles que forem encontrados.&nbsp;</p>
<p><strong>2.1.1. </strong>Se na consulta disponibilizada pelo Renajud, for constatada a exist&ecirc;ncia de restri&ccedil;&otilde;es, dever&aacute; ser intimada a parte exequente para que, no prazo de 15 dias, apresente certid&atilde;o atualizada do ve&iacute;culo expedida pelo Detran, a fim de apurar acerca da restri&ccedil;&atilde;o supramencionada, indicando, desde logo, o endere&ccedil;o da alienante fiduci&aacute;ria, se for o caso.</p>
<p><strong>a) </strong>Havendo aliena&ccedil;&atilde;o fiduci&aacute;ria e indicado o credor fiduci&aacute;rio, determino a expedi&ccedil;&atilde;o de of&iacute;cio ao credor fiduci&aacute;rio, requisitando informa&ccedil;&otilde;es acerca do d&eacute;bito existente sobre o ve&iacute;culo, no prazo de 15 dias.&nbsp;</p>
<p><u>Nesse caso, o presente despacho equivale a of&iacute;cio.</u>&nbsp;As informa&ccedil;&otilde;es solicitadas dever&atilde;o ser remetidas a este ju&iacute;zo preferentemente pelo sistema Eproc, conforme instru&ccedil;&otilde;es encaminhadas.</p>
<p>Destaque-se que essa provid&ecirc;ncia se faz&nbsp;necess&aacute;ria para que se d&ecirc; efetividade ao princ&iacute;pio da utilidade do processo, uma vez que dependendo do valor devido, o devedor fiduciante, ora executado, poder&aacute; perder o ve&iacute;culo em favor do credor fiduci&aacute;rio, inclusive sem saldo a lhe ser restitu&iacute;do.&nbsp;</p>
<p><strong>b) </strong>Sobrevindo resposta ao of&iacute;cio, intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 15 dias.&nbsp;</p>
<p><strong>2.1.2. </strong>Se na consulta realizada n&atilde;o for constatada a exist&ecirc;ncia de restri&ccedil;&otilde;es, dever&aacute; ser intimada a parte exequente para que, no prazo de 15 dias, apresente certid&atilde;o atualizada do ve&iacute;culo expedida pelo Detran, requerendo e providenciando o necess&aacute;rio para a penhora, indicando, ainda, se deseja a remo&ccedil;&atilde;o, permanecendo como deposit&aacute;rio do bem.&nbsp;</p>
<p><strong>3.</strong> Desde j&aacute;, <strong>INDEFIRO</strong> o pedido de suspens&atilde;o da CNH da parte executada, pois embora o artigo 139, IV, do CPC, confira ao magistrado um poder geral para efetivar suas decis&otilde;es, a aplica&ccedil;&atilde;o de medidas at&iacute;picas deve ser pautada pelos princ&iacute;pios da razoabilidade e da proporcionalidade, servindo como meio de coer&ccedil;&atilde;o e n&atilde;o como san&ccedil;&atilde;o pela inadimpl&ecirc;ncia.</p>
<p>A&nbsp;suspens&atilde;o&nbsp;da&nbsp;CNH&nbsp;&eacute; uma medida extremamente gravosa, que restringe o direito de locomo&ccedil;&atilde;o do indiv&iacute;duo e pode, inclusive, comprometer sua capacidade de exercer atividade profissional e obter renda, tornando ainda mais dif&iacute;cil a quita&ccedil;&atilde;o do d&eacute;bito. Tal medida somente se justificaria em situa&ccedil;&otilde;es excepcionais, nas quais ficasse demonstrado que o devedor, embora possua patrim&ocirc;nio, oculta seus bens e deliberadamente frustra a execu&ccedil;&atilde;o, mantendo um padr&atilde;o de vida incompat&iacute;vel com a d&iacute;vida.</p>
<p>No ponto, colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais do TJRS,&nbsp;<em>verbis</em>:</p>
<p><em>&ldquo;AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TR&Acirc;NSITO. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A NOS AUTOS DA A&Ccedil;&Atilde;O DE INDENIZA&Ccedil;&Atilde;O POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. 1. NO CASO, A DECIS&Atilde;O RECORRIDA INDEFERIU A PENHORA DA VERBA SALARIAL DA EXECUTADA, BEM ASSIM A&nbsp;SUSPENS&Atilde;O&nbsp;DA SUA&nbsp;CNH&nbsp;E DO SEU PASSAPORTE, E DEFERIU A INCLUS&Atilde;O DO NOME DA DEVEDORA JUNTO AO SISTEMA SERASAJUD.2. NA ESP&Eacute;CIE VERTENTE, A NATUREZA DAS PRESTA&Ccedil;&Otilde;ES OBJETO DA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A N&Atilde;O PERMITE O DESCONTO MENSAL E/OU A PENHORA DAS VERBAS SALARIAIS PREVISTAS NOS ARTIGOS 529, &sect; 3&ordm;, E 833, &sect; 2&ordm;, AMBOS DO CPC, PORQUE AS QUANTIAS COBRADAS N&Atilde;O SE AJUSTAM AO CONCEITO DE PRESTA&Ccedil;&Atilde;O ALIMENT&Iacute;CIA, A POSSIBILITAR A SUA EXECU&Ccedil;&Atilde;O NA FORMA PRETENDIDA. APLICA&Ccedil;&Atilde;O DE PRECEDENTE VINCULANTE DO STJ.3. A APLICA&Ccedil;&Atilde;O DAS MEDIDAS AT&Iacute;PICAS DE&nbsp;SUSPENS&Atilde;O&nbsp;DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITA&Ccedil;&Atilde;O (CNH), DO PASSAPORTE E DOS CART&Otilde;ES DE CR&Eacute;DITO TITULADOS PELA AGRAVADA-EXECUTADA CARACTERIZA VIOLA&Ccedil;&Atilde;O AOS SEUS DIREITOS DA PERSONALIDADE E A ATINGE NO PLANO DA DIGNIDADE PESSOAL, EXTRAPOLANDO EM MUITO AS MEDIDAS CONSTRITIVO-SATISFATIVAS DO D&Eacute;BITO EXEQUENDO NA ESFERA PATRIMONIAL DA DEVEDORA. AUS&Ecirc;NCIA DE DEMONSTRA&Ccedil;&Atilde;O DE ATOS DE M&Aacute;-F&Eacute; DA EXECUTADA.4. INADEQUA&Ccedil;&Atilde;O DAS MEDIDAS PARA A SATISFA&Ccedil;&Atilde;O DO CR&Eacute;DITO DA EXEQUENTE. PRECEDENTES DA 11&ordf; C&Acirc;MARA C&Iacute;VEL DESTA CORTE E DO STJ.5. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO DE PLANO, COM FUNDAMENTO NO ART. 932, INC. VIII, DO CPC, COMBINADO COM O ART. 206, INC. XXXVI, DO RITJRS. RECURSO DESPROVIDO.M/AI N&ordm; 4.005 - JM 30/09/2021 (Agravo de Instrumento, N&ordm; 51804622220218217000, D&eacute;cima Primeira C&acirc;mara C&iacute;vel, Tribunal de Justi&ccedil;a do RS, Relator: Aymor&eacute; Roque Pottes de Mello, Julgado em: 30-09-2021)</em></p>
<p><em>"AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEG&Oacute;CIOS JUR&Iacute;DICOS BANC&Aacute;RIOS. EXECU&Ccedil;&Atilde;O DE T&Iacute;TULO EXTRAJUDICIAL. ORDEM PARA APREENS&Atilde;O DA&nbsp;CNH&nbsp;E&nbsp;SUSPENS&Atilde;O&nbsp;DO PASSAPORTE DA PARTE EXECUTADA COM FUNDAMENTO NA PREVIS&Atilde;O CONTIDA NO ARTIGO 139, INCISO IV, DO C&Oacute;DIGO DE PROCESSO CIVIL. POSSIBILIDADE DE QUE O MAGISTRADO DETERMINE A ADO&Ccedil;&Atilde;O DE MEDIDAS INDUTIVAS, COERCITIVAS, MANDAMENTAIS OU SUB-ROGAT&Oacute;RIAS DESTINADAS A ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL QUE N&Atilde;O SE MOSTRA APLIC&Aacute;VEL &Agrave; ESP&Eacute;CIE. PRINC&Iacute;PIO DA RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL. DEVEDOR QUE RESPONDE POR SUAS OBRIGA&Ccedil;&Otilde;ES COM SEUS BENS, EXCETUADAS AS RESTRI&Ccedil;&Otilde;ES ESTABELECIDAS EM LEI. PRECEDENTES. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. UN&Acirc;NIME." (AI n&ordm; 70081384646, 11&ordm; C&acirc;mara C&iacute;vel do TJRS, Relatora Des&ordf; Katia Elenise Oliveira da Silva, j. em 17.07.2019)</em></p>
<p><em>"AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEG&Oacute;CIOS JUR&Iacute;DICOS BANC&Aacute;RIOS. MEDIDAS COERCITIVAS AT&Iacute;PICAS. ART. 139, IV, DO CPC. Hip&oacute;tese em que as medidas requeridas pela agravante - bloqueio de&nbsp;<strong>CNH</strong>&nbsp;e&nbsp;<strong>suspens&atilde;o</strong>&nbsp;de passaporte - s&atilde;o extremas, de modo que devem ser aplicadas em hip&oacute;teses excepcionais, pois vige em nosso ordenamento jur&iacute;dico o princ&iacute;pio da responsabilidade patrimonial, ex vi do artigo 789, do CPC, segundo o qual as d&iacute;vidas devem ser adimplidas com o patrim&ocirc;nio do devedor, e n&atilde;o com sua liberdade ou com a restri&ccedil;&atilde;o de direitos. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. UN&Acirc;NIME. (AI n&ordm; 70075409771, 11&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel do TJRS, Relator Des. Ant&ocirc;nio Maria Rodrigues de Freitas Iserhard, j. em 31.01.2018)</em></p>
<p><em>"AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEG&Oacute;CIOS JUR&Iacute;DICOS BANC&Aacute;RIOS. CUMPRIMENTO DE SENTEN&Ccedil;A. A&Ccedil;&Atilde;O MONIT&Oacute;RIA. MANTIDO O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE APLICA&Ccedil;&Atilde;O DE MEDIDAS AT&Iacute;PICAS, COM BASE NO INCISO IV DO ART. 139 DO CPC/2015. O fato de o devedor at&eacute; o presente momento n&atilde;o ter satisfeito o pagamento do d&eacute;bito, bem como por n&atilde;o existir bens penhor&aacute;veis em seu patrim&ocirc;nio, n&atilde;o se mostram suficientes para ado&ccedil;&atilde;o das medidas at&iacute;picas buscadas pelo ora agravante -&nbsp;<strong>suspens&atilde;o</strong>&nbsp;da carteira nacional de habilita&ccedil;&atilde;o, apreens&atilde;o dos passaportes e cancelamento dos cart&otilde;es de cr&eacute;dito. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (Agravo de Instrumento N&ordm; 70072228455, D&eacute;cima Segunda C&acirc;mara C&iacute;vel, Tribunal de Justi&ccedil;a do RS, Relator: Des. Guinther Spode, Julgado em 27/04/2017).</em></p>
<p>No presente caso, tenho que a aplica&ccedil;&atilde;o das medidas de&nbsp;suspens&atilde;o&nbsp;da&nbsp;CNH&nbsp;da parte executada em nada contribui para a satisfa&ccedil;&atilde;o do cr&eacute;dito no caso concreto.</p>
<p><strong>4.</strong> Se n&atilde;o encontrados ve&iacute;culos em nome da executada no sistema Renajud, intime-se a parte exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 dias.</p>
<p>Agendada a intima&ccedil;&atilde;o das partes.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>