FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJSP — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 4017197-80.2026.8.26.0003
sigla tribunal:TJSP
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis - Regional III - Jabaquara
nome classe:CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA
tipo documento:DESPACHO/DECISÃO
data disponibilizacao:18/09/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/09/2026, 04:50
Texto e hash não foram modificados após a captura. Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

9 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>CUMPRIMENTO PROVIS&Oacute;RIO DE SENTEN&Ccedil;A  N&ordm; 4017197-80.2026.8.26.0003/SP</b></section>
<section><b><table><tr><td>EXEQUENTE</td><td>: INKER AGENCIA E PRODUTORA CULTURAL LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: VILMA MARIA MARTINS RANGEL GARCIA (OAB SP305392)</td></tr><tr><td>EXECUTADO</td><td>: BANCO INTER S.A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO FIALHO PINTO (OAB MG108654)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO FIALHO PINTO (OAB SP482238)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p>
			</section>
<section>
<p>Vistos.</p>
<p>Trata-se de cumprimento provis&oacute;rio de senten&ccedil;a promovido por Inker Ag&ecirc;ncia e Produtora Cultural Ltda. em face de Banco Inter S.A., relativo &agrave; condena&ccedil;&atilde;o ao pagamento de indeniza&ccedil;&atilde;o por danos materiais no valor origin&aacute;rio de R$ 32.800,00, al&eacute;m de custas e despesas processuais.</p>
<p>A parte executada foi intimada, na pessoa de seu advogado, para pagamento do d&eacute;bito de R$ 38.376,09 no prazo de 15 dias (evento 7). Conforme reconhecido na decis&atilde;o do evento 19, o prazo para pagamento volunt&aacute;rio iniciou-se em 07/07/2026 e encerrou-se em 29/07/2026, consideradas as suspens&otilde;es incidentes no per&iacute;odo.</p>
<p>No evento 14, a parte executada informou ter creditado, em 11/08/2026, o valor de R$ 32.800,00 diretamente na conta corrente da exequente, e juntou guia de dep&oacute;sito judicial no valor de R$ 6.527,68, ent&atilde;o desacompanhada de comprovante de pagamento.</p>
<p>A decis&atilde;o do evento 19 reconheceu que o pagamento parcial ocorreu ap&oacute;s o t&eacute;rmino do prazo do art. 523, caput, do C&oacute;digo de Processo Civil, com a consequente incid&ecirc;ncia da multa e dos honor&aacute;rios de 10% sobre o d&eacute;bito, e deferiu a indisponibilidade de ativos financeiros via SISBAJUD at&eacute; o limite do saldo remanescente de R$ 14.931,47, apurado no demonstrativo do evento 17.</p>
<p>No evento 24, a parte executada requer a reconsidera&ccedil;&atilde;o daquela decis&atilde;o e a suspens&atilde;o da penhora, sob a alega&ccedil;&atilde;o de que o pagamento foi realizado em tempo e modo adequados, juntando o comprovante do dep&oacute;sito judicial de R$ 6.527,68, efetivado em 18/08/2026.</p>
<p>Intimada, a exequente manifestou-se no evento 29. Reconheceu o cr&eacute;dito direto de R$ 32.800,00 e o dep&oacute;sito judicial de R$ 6.527,68, mas sustentou que os valores n&atilde;o bastam para a satisfa&ccedil;&atilde;o integral do cr&eacute;dito, apresentando demonstrativo atualizado para setembro de 2026 com saldo remanescente de R$ 9.020,26, j&aacute; deduzidos os pagamentos.</p>
<p>No evento 34, a parte executada reiterou a alega&ccedil;&atilde;o de quita&ccedil;&atilde;o integral, ao argumento de que os pagamentos somados alcan&ccedil;am o montante de R$ 38.376,09 indicado na inicial, e requereu a extin&ccedil;&atilde;o do cumprimento de senten&ccedil;a.</p>
<p>&Eacute; o relat&oacute;rio. Decido.</p>
<p>A alega&ccedil;&atilde;o de que o pagamento foi realizado em tempo adequado n&atilde;o se sustenta. O prazo para pagamento volunt&aacute;rio encerrou-se em 29/07/2026. O cr&eacute;dito direto na conta da exequente ocorreu em 11/08/2026 e o dep&oacute;sito judicial em 18/08/2026, ambos, portanto, depois de escoado o prazo legal. A parte executada n&atilde;o apresentou impugna&ccedil;&atilde;o no prazo do art. 525 do C&oacute;digo de Processo Civil, tampouco interp&ocirc;s recurso contra a decis&atilde;o do evento 19, de modo que a incid&ecirc;ncia da multa e dos honor&aacute;rios do art. 523, &sect; 1&ordm;, sobre a integralidade do d&eacute;bito, expressamente autorizada no cumprimento provis&oacute;rio pelo art. 520, &sect; 2&ordm;, do mesmo diploma, &eacute; mat&eacute;ria j&aacute; decidida e preclusa.</p>
<p>O art. 523, &sect; 2&ordm;, do C&oacute;digo de Processo Civil restringe a multa e os honor&aacute;rios ao saldo remanescente apenas quando o pagamento parcial &eacute; efetuado dentro do prazo para pagamento volunt&aacute;rio. Realizado o pagamento depois do vencimento desse prazo, os consect&aacute;rios j&aacute; se encontram incorporados ao d&eacute;bito, e o adimplemento posterior, ainda que substancial, apenas o reduz na medida do valor pago.</p>
<p>Por essa mesma raz&atilde;o, n&atilde;o h&aacute; quita&ccedil;&atilde;o integral. A parte executada comp&ocirc;s o valor devido a partir do montante indicado na inicial, atualizado at&eacute; agosto de 2026, mas desconsiderou a multa de 10% e os honor&aacute;rios advocat&iacute;cios de 10% que passaram a incidir com o inadimplemento no prazo legal. O demonstrativo do evento 29, atualizado para setembro de 2026, considera o d&eacute;bito principal com custas e despesas, acrescido dos consect&aacute;rios do art. 523, &sect; 1&ordm;, e abate os dois pagamentos realizados, resultando no saldo de R$ 9.020,26. Assim, a alega&ccedil;&atilde;o de satisfa&ccedil;&atilde;o integral fica, assim, afastada.</p>
<p>O novo elemento trazido pela parte executada &eacute; a comprova&ccedil;&atilde;o do dep&oacute;sito judicial de R$ 6.527,68, realizado em 18/08/2026 (evento 24, OUT2). Trata-se de dep&oacute;sito volunt&aacute;rio, efetuado com inequ&iacute;voca finalidade de pagamento, e n&atilde;o de garantia do ju&iacute;zo ou de constri&ccedil;&atilde;o coercitiva, raz&atilde;o pela qual produz efeito liberat&oacute;rio nos limites da quantia depositada, a partir da data em que foi realizado. O mesmo se aplica ao cr&eacute;dito de R$32.800,00 lan&ccedil;ado diretamente na conta da exequente em 11/08/2026, quantia que ingressou desde ent&atilde;o na esfera de disponibilidade da credora. Ambos os valores devem ser deduzidos do d&eacute;bito, o que j&aacute; foi feito no demonstrativo do evento 29.</p>
<p>A comprova&ccedil;&atilde;o do dep&oacute;sito imp&otilde;e, contudo, o ajuste do limite da constri&ccedil;&atilde;o deferida no evento 19, fixado quando o dep&oacute;sito ainda n&atilde;o estava demonstrado. O bloqueio de ativos deve ficar restrito ao saldo remanescente atualmente apurado, sob pena de indisponibilidade excedente.</p>
<p>Posto isto:</p>
<ol><li><span>INDEFIRO o pedido de reconsidera&ccedil;&atilde;o e de suspens&atilde;o da penhora (evento 24) e REJEITO a alega&ccedil;&atilde;o de quita&ccedil;&atilde;o integral do d&eacute;bito (evento 34), mantida a incid&ecirc;ncia da multa e dos honor&aacute;rios do art. 523, &sect; 1&ordm;, do C&oacute;digo de Processo Civil sobre a integralidade do d&eacute;bito, na forma da decis&atilde;o do evento 19.</span></li><li><span>RECONHE&Ccedil;O o efeito liberat&oacute;rio parcial do cr&eacute;dito de R$ 32.800,00, realizado em 11/08/2026, e do dep&oacute;sito judicial de R$ 6.527,68, realizado em 18/08/2026, nos limites das respectivas quantias e a partir das datas em que foram efetivados.</span></li><li><span>RETIFICO o item 1 da decis&atilde;o do evento 19 para limitar a indisponibilidade de ativos financeiros via SISBAJUD, em nome de <strong>Banco Inter S.A.,</strong> CNPJ n&ordm; 00.416.968/0001-01, ao saldo remanescente de <strong>R$ 9.020,26</strong> (nove mil, vinte reais e vinte e seis centavos), atualizado para setembro de 2026, conforme demonstrativo do evento 29, DOC2.&nbsp;</span></li><li><span>Ficam mantidos, no mais, os itens 2 a 4 da decis&atilde;o do evento 19, inclusive quanto ao prazo de 5 (cinco) dias para a parte executada comprovar eventual impenhorabilidade ou excesso de indisponibilidade ap&oacute;s a efetiva&ccedil;&atilde;o do bloqueio (art. 854, &sect;&sect; 2&ordm; e 3&ordm;, do C&oacute;digo de Processo Civil), e <strong>quanto ao condicionamento do levantamento de valores, por se tratar de cumprimento provis&oacute;rio, &agrave; presta&ccedil;&atilde;o de cau&ccedil;&atilde;o ou &agrave; superveni&ecirc;ncia do tr&acirc;nsito em julgado (art. 520, IV, e art. 521 do C&oacute;digo de Processo Civil). O dep&oacute;sito judicial do evento 24 permanece &agrave; disposi&ccedil;&atilde;o do ju&iacute;zo, vinculado a estes autos, sob a mesma disciplina.</strong></span></li><li><span>Sendo negativo ou insuficiente o resultado da constri&ccedil;&atilde;o, concedo &agrave; exequente o prazo de 15 (quinze) dias para indicar bens pass&iacute;veis de penhora ou requerer provid&ecirc;ncia &uacute;til ao prosseguimento, sob pena de arquivamento, na forma da decis&atilde;o do evento 7.</span></li></ol>
<p>Publique-se.</p>
<p>&nbsp;</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>				
					
				
			</footer></article></body></html>