FONTE ORIGINAL PRESERVADA

DJEN TJMG — Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ)

Processo nº 1000616-16.2026.8.13.0193
sigla tribunal:TJMG
tipo comunicacao:Intimação
nome orgao:1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Coromandel
nome classe:EMBARGOS à EXECUçãO
tipo documento:Sentença
data disponibilizacao:02/09/2026
Conferir no portal oficial
Integridade verificável
Capturado em:25/09/2026, 04:35
Nomes com pedido de remoção do titular foram substituídos neste texto; por isso o hash do original não é exibido (ele permitiria confirmar o nome removido). Diário oficial é dado público (Lei 12.527/2011 LAI · art. 8º Lei 9.610/1998).

Texto íntegra

5 KB
<html>
	<head>
		<meta>
		
		<style></style>
	</head>
	<body>
		<article>





<header>
				<div></div> 
				 
				 
				 															
			</header>
<section><b>EMBARGOS &Agrave; EXECU&Ccedil;&Atilde;O  N&ordm; 1000616-16.2026.8.13.0193/MG</b></section>
<section><b><table><tr><td>EMBARGANTE</td><td>: ZOE DE FATIMA FRANCISCO PIRES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ESTEV&Atilde;O JOS&Eacute; DE OLIVEIRA PAULA ASSIS NETTO (OAB MG138991)</td></tr><tr><td>EMBARGANTE</td><td>: ZOE DE FATIMA FRANCISCO PIRES - CPF. ***.***.***-**</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ESTEV&Atilde;O JOS&Eacute; DE OLIVEIRA PAULA ASSIS NETTO (OAB MG138991)</td></tr></table></b></section>
<section>
				<p align="center">SENTEN&Ccedil;A</p>
			</section>
<section>
<p>Trata-se de&nbsp;<strong>EMBARGOS &Agrave; EXECU&Ccedil;&Atilde;O</strong>&nbsp;propostos por&nbsp;<strong>ZOE DE F&Aacute;TIMA FRANCISCO PIRES&nbsp;(pessoa f&iacute;sica e jur&iacute;dica)</strong>&nbsp;em face de&nbsp;<strong>COOPERATIVA DE CR&Eacute;DITO E INVESTIMENTO COM INTERA&Ccedil;&Atilde;O SOLID&Aacute;RIA VALE DAS &Aacute;GUAS PR/MG &ndash; CRESOL VALE DAS &Aacute;GUAS PR/MG,</strong>&nbsp;j&aacute; qualificados nos autos.</p>
<p>Na inicial a parte embargante narrou que a embargada ajuizou execu&ccedil;&atilde;o de t&iacute;tulo extrajudicial fundada em duas C&eacute;dulas de Cr&eacute;dito Banc&aacute;rio, visando a cobran&ccedil;a do valor de R$ 102.644,54. Preliminarmente sustentou a tempestividade dos presentes embargos e requereu os benef&iacute;cios da gratuidade da justi&ccedil;a.</p>
<p>No m&eacute;rito, alegou a iliquidez parcial do t&iacute;tulo em raz&atilde;o da aus&ecirc;ncia de juntada dos contratos que compuseram a renegocia&ccedil;&atilde;o da d&iacute;vida e dos documentos comprobat&oacute;rios da amortiza&ccedil;&atilde;o realizada, bem como apontou excesso de execu&ccedil;&atilde;o decorrente da inclus&atilde;o indevida de seguro prestamista, caracterizando venda casada.</p>
<p>Defendeu a aplica&ccedil;&atilde;o do C&oacute;digo de Defesa do Consumidor, a revis&atilde;o dos encargos contratuais e a realiza&ccedil;&atilde;o de per&iacute;cia cont&aacute;bil para apura&ccedil;&atilde;o do d&eacute;bito, requerendo, ainda, a concess&atilde;o de efeito suspensivo aos embargos e, ao final, o acolhimento parcial ou total da pretens&atilde;o para adequa&ccedil;&atilde;o do valor executado.</p>
<p>Com a inicial foram anexados os seguintes documentos: procura&ccedil;&atilde;o da pessoa f&iacute;sica (evento 1.2), documentos pessoais (evento 1.3), procura&ccedil;&atilde;o da pessoa jur&iacute;dica (evento 1.4), cadastro nacional da pessoa jur&iacute;dica (evento 1.5) e c&oacute;pia dos autos da execu&ccedil;&atilde;o de t&iacute;tulo (evento 1.6).</p>
<p>Este Ju&iacute;zo proferiu despacho determinando a intima&ccedil;&atilde;o da parte embargante, pessoa f&iacute;sica e jur&iacute;dica, para comprovar a alegada insufici&ecirc;ncia de recursos, diante da aus&ecirc;ncia de declara&ccedil;&atilde;o de hipossufici&ecirc;ncia e de documentos aptos a demonstrar a incapacidade financeira. Para tanto, determinou a juntada, pela pessoa f&iacute;sica, de extratos banc&aacute;rios, rela&ccedil;&atilde;o de bens, comprovantes de todas as rendas e holerites/contracheques, e, pela pessoa jur&iacute;dica, de balan&ccedil;o patrimonial, DRE, extrato do Simples Nacional e extratos banc&aacute;rios. Determinou, ainda, a juntada de comprovante de endere&ccedil;o atualizado pela pessoa f&iacute;sica e facultou o recolhimento das custas no prazo de 10 dias. Ap&oacute;s, determinou a conclus&atilde;o dos autos para an&aacute;lise dos pedidos de gratuidade da justi&ccedil;a e de efeito suspensivo ou, se fosse o caso, para extin&ccedil;&atilde;o do feito.</p>
<p>A embargante deixou transcorrer seu prazo sem juntada dos documentos nem quita&ccedil;&atilde;o das custas.</p>
<p><strong>&Eacute; o relat&oacute;rio. Decido.</strong></p>
<p>O embargante foi intimado para proceder &agrave; complementa&ccedil;&atilde;o dos documentos para an&aacute;lise do pedido de assist&ecirc;ncia judici&aacute;ria gratuita ou, subsidiariamente recolher as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribui&ccedil;&atilde;o, contudo, se manteve inerte.</p>
<p>Preceitua o art. 290 do CPC que ser&aacute; cancelada a distribui&ccedil;&atilde;o do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, n&atilde;o realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso, no prazo de 15 (quinze) dias.</p>
<p>Desse modo, <strong><strong>DETERMINO </strong></strong>o cancelamento da distribui&ccedil;&atilde;o, nos moldes do art. 290 do C&oacute;digo de Processo Civil.</p>
<p>Incab&iacute;vel condena&ccedil;&atilde;o em custas.</p>
<p>Transitada em julgado, arquive-se, com baixa.</p>
<p>Intime-se. Cumpra-se.</p></section>
<section>
			</section>
<section>
<p>&nbsp;</p>
<hr>
<p>&nbsp;</p></section>
<footer>
				
				
			</footer></article></body></html>