Publicações e processos que mencionam “SEM PARAR SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A.”
Pessoas diferentes podem ter o mesmo nome. Estes documentos citam o nome «SEM PARAR SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A.»; isso não quer dizer que se referem a uma pessoa específica, nem a quem você procura.
Ser parte de um processo não significa culpa nem dívida. Os documentos abaixo são reproduções de publicações oficiais dos tribunais e mostram apenas que o nome foi citado.
38 documentos entre os 78 mais recentes — há mais documentos além deles · página 1
- ProcessoTJSPCUMPRIMENTO DE SENTENçA04/11/20260000453-37.2026.8.26.0146
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- Foro de Cordeirópolis - Vara Única
- ProcessoTJSPMONITóRIA03/11/20261011899-46.2024.8.26.0451
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 7ª Varas Cíveis da Comarca de Piracicaba
- ProcessoTJSPCUMPRIMENTO DE SENTENçA28/10/20260000454-05.2026.8.26.0572
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- Foro de São Joaquim da Barra - 1ª Vara
- ProcessoTJGOCUMPRIMENTO DE SENTENçA27/10/20265859464-95.2023.8.09.0067
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- Goiatuba - 3ª Vara Cível
- ProcessoTJSPPROCEDIMENTO COMUM CíVEL27/10/20261002044-55.2025.8.26.0565
- Papel
- Polo passivo
- Órgão
- Foro de São Caetano do Sul - 6ª Vara Cível
- ProcessoTJSPMONITóRIA21/10/20261002504-89.2025.8.26.0323
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- Foro de Lorena - 1ª Vara Cível
- ProcessoTJSPEMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL19/10/20261033761-86.2024.8.26.0576
- Papel
- Polo passivo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- PublicaçãoTJSPCUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA15/10/20260002703-14.2026.8.26.0576
- Papel
- Polo passivo
- Órgão
- Foro de São José do Rio Preto - 10ª Vara Cível
Fonte: diários e sistemas oficiais dos tribunais (publicidade dos atos processuais — art. 5º, LX, e art. 93, IX, da Constituição). Nesta busca não aparecem processos em segredo de justiça, de família, de infância ou de violência doméstica e sexual. Processo criminal só aparece no nome de quem é réu (nunca de vítima ou testemunha) e sai quando a punibilidade é extinta; processo trabalhista não aparece no nome de quem o moveu como trabalhador. A separação usa o que o tribunal publica e pode falhar — se encontrar um caso assim, peça a remoção.