Publicações e processos que mencionam “SEBASTIAO DO CARMO DE ASSIS”
Pessoas diferentes podem ter o mesmo nome. Estes documentos citam o nome «SEBASTIAO DO CARMO DE ASSIS»; isso não quer dizer que se referem a uma pessoa específica, nem a quem você procura.
Ser parte de um processo não significa culpa nem dívida. Os documentos abaixo são reproduções de publicações oficiais dos tribunais e mostram apenas que o nome foi citado.
9 documentos
- PublicaçãoTJMGCUMPRIMENTO DE SENTENçA22/10/20265015128-32.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- ProcessoTJMGAGRAVO DE INSTRUMENTO20/08/20264484882-11.2026.8.13.0000
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- TJMG - 2º Núcleo de Justiça 4.0 - Cível Privado
- PublicaçãoTJMGPROCEDIMENTO COMUM CíVEL23/07/20265014985-43.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- PublicaçãoTRF6PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL13/07/20266003440-04.2026.4.06.3809
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 01ª Vara Cível e JEF Adjunto de Varginha
- PublicaçãoTJMGCUMPRIMENTO DE SENTENçA02/07/20265015128-32.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- PublicaçãoTJMGCUMPRIMENTO DE SENTENçA02/02/20265015128-32.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- PublicaçãoTJMGPROCEDIMENTO COMUM CíVEL19/12/20255014985-43.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- PublicaçãoTJMGCUMPRIMENTO DE SENTENçA10/12/20255015128-32.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- PublicaçãoTJMGPROCEDIMENTO COMUM CíVEL18/11/20255014985-43.2024.8.13.0313
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
Fonte: diários e sistemas oficiais dos tribunais (publicidade dos atos processuais — art. 5º, LX, e art. 93, IX, da Constituição). Nesta busca não aparecem processos em segredo de justiça, de família, de infância ou de violência doméstica e sexual. Processo criminal só aparece no nome de quem é réu (nunca de vítima ou testemunha) e sai quando a punibilidade é extinta; processo trabalhista não aparece no nome de quem o moveu como trabalhador. A separação usa o que o tribunal publica e pode falhar — se encontrar um caso assim, peça a remoção.