Publicações e processos que mencionam “RODRIGO FERNANDES MARQUES & CIA LTDA.”
Pessoas diferentes podem ter o mesmo nome. Estes documentos citam o nome «RODRIGO FERNANDES MARQUES & CIA LTDA.»; isso não quer dizer que se referem a uma pessoa específica, nem a quem você procura.
Ser parte de um processo não significa culpa nem dívida. Os documentos abaixo são reproduções de publicações oficiais dos tribunais e mostram apenas que o nome foi citado.
8 documentos
- ProcessoTJMGAçãO CIVIL PúBLICA CíVEL17/09/20265002800-46.2024.8.13.0418
- Papel
- Polo passivo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Minas Novas
- PublicaçãoTJMGPROCEDIMENTO COMUM CíVEL11/09/20265002956-97.2025.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Minas Novas
- PublicaçãoTJMGCUMPRIMENTO DE SENTENçA03/09/20265001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo passivo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Minas Novas
- PublicaçãoTJMGRECURSO INOMINADO CíVEL27/04/20265001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 3º Suplente 2ª TR Grupo Jurisdicional de Teófilo Otoni
- PublicaçãoTJMGRECURSO INOMINADO CíVEL14/01/20265001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 3º Suplente 2ª TR Grupo Jurisdicional de Teófilo Otoni
- PublicaçãoTJMGRECURSO INOMINADO CíVEL08/10/20255001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 3º Suplente 2ª TR Grupo Jurisdicional de Teófilo Otoni
- PublicaçãoTJMGRECURSO INOMINADO CíVEL18/09/20255001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 3º Suplente 2ª TR Grupo Jurisdicional de Teófilo Otoni
- PublicaçãoTJMGRECURSO INOMINADO CíVEL05/09/20255001787-17.2021.8.13.0418
- Papel
- Polo ativo
- Órgão
- 3º Suplente 2ª TR Grupo Jurisdicional de Teófilo Otoni
Fonte: diários e sistemas oficiais dos tribunais (publicidade dos atos processuais — art. 5º, LX, e art. 93, IX, da Constituição). Nesta busca não aparecem processos em segredo de justiça, de família, de infância ou de violência doméstica e sexual. Processo criminal só aparece no nome de quem é réu (nunca de vítima ou testemunha) e sai quando a punibilidade é extinta; processo trabalhista não aparece no nome de quem o moveu como trabalhador. A separação usa o que o tribunal publica e pode falhar — se encontrar um caso assim, peça a remoção.